采訪嘉賓:
馬駿(中國人民銀行研究局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
李稻葵(清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授)
曹遠(yuǎn)征(中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
曾剛(中國社科院銀行室主任)
管清友(民生證券研究院執(zhí)行院長)
問:明年中國經(jīng)濟(jì)增速會放緩嗎?
馬駿:總體來看,全球的經(jīng)濟(jì),我估計(jì)在明年呈現(xiàn)一個(gè)緩慢復(fù)蘇的態(tài)勢?;氐街袊那闆r,我估計(jì)明年的中國經(jīng)濟(jì)會同時(shí)面臨上行、下行兩方面的壓力,比如出口和房地產(chǎn)開發(fā)投資等領(lǐng)域的壓力。因此我認(rèn)為當(dāng)前宏觀政策要保持穩(wěn)定性和連續(xù)性,我想至少有三個(gè)理由:
1、 中國經(jīng)濟(jì)正在從制造業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)型,服務(wù)業(yè)比制造業(yè)能吸納更多就業(yè),加之勞動年齡人口開始下降,所以就業(yè)不成大的問題,就不需要大的刺激;
2、 過去幾年,尤其是2009年以來,我們杠桿率的上升比較快,房地產(chǎn)、部分國有企業(yè)和地方政府融資平臺的杠桿率已經(jīng)過高,金融風(fēng)險(xiǎn)加大,因此繼續(xù)靠加杠桿來刺激經(jīng)濟(jì)的空間已經(jīng)不大。
3、 過度刺激短期內(nèi)可以把經(jīng)濟(jì)增速拉得很高,但是很可能引導(dǎo)更多的資金進(jìn)入到高污染、高能耗和低端制造業(yè),但是從中長期來看,會加劇產(chǎn)能過剩,不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整。
綜合來講,我覺得核心的一個(gè)想法就是,我們現(xiàn)在沒有必要也沒有太大的空間去搞大的刺激,宏觀政策保持連續(xù)性和穩(wěn)定性就是一個(gè)最優(yōu)的選擇。
李稻葵:現(xiàn)在的重點(diǎn)任務(wù)是結(jié)構(gòu)調(diào)整、體制改革、保民生、增加效益等等,這些的重要性超過短期內(nèi)增長的重要性。所以2015年經(jīng)濟(jì)預(yù)期增長目標(biāo)可能會比2014年要來的低一點(diǎn),有可能從2014年的7.5%左右調(diào)到7.0%左右。
具體來看,2015年的經(jīng)濟(jì)走勢我趨向于前低后高。因?yàn)樵?015年的上半年,宏觀經(jīng)濟(jì)會延續(xù)2014年下半年,穩(wěn)增長壓力比較大,下行壓力還 會持續(xù)。到了2015年的下半年,整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的節(jié)奏可能會適當(dāng)?shù)丶涌臁L貏e是房地產(chǎn)行業(yè)總體上講可能基本穩(wěn)定甚至略有上升,這是支撐2015年下半年經(jīng) 濟(jì)有所上升的一個(gè)重要的因素。
“新常態(tài)”我個(gè)人理解,第一句話,增長速度有所放緩;第二句話,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在持續(xù)地扎實(shí)地在改進(jìn);第三句話就是新舊增長點(diǎn)在交替。核心的意思就是結(jié)構(gòu)改善。
中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的增速下降,我個(gè)人認(rèn)為是在為今后能夠恢復(fù)到一個(gè)相對比今天更快的增長速度做準(zhǔn)備。換句話來 講,我認(rèn)為我們并不是處在一個(gè)增長速度一路下行的過程,而是一個(gè)U型的,先慢一點(diǎn),明年可能還會再慢一點(diǎn)。先慢一點(diǎn),做好功課,做好結(jié)構(gòu)調(diào)整,做好體制改 革,培育好新增長點(diǎn)。如果這些工作做到家了,增長速度在未來還能夠往上走一點(diǎn)。畢竟中國經(jīng)濟(jì)人均的發(fā)展水平還是相當(dāng)?shù)偷?,畢竟中國?jīng)濟(jì)還有大量的處于相對 比較落后發(fā)展的地區(qū),很多需求并沒有滿足,很多的增長點(diǎn)還存在。
曹遠(yuǎn)征:我們認(rèn)為今年中國經(jīng)濟(jì)增長能達(dá)到7.4%左右,和我們年初定的7.5的目標(biāo)幾乎是一致的,通貨膨脹也是比較低的,所以今年大概是一個(gè)低 通脹,增長率也不是很高的一年。我們預(yù)計(jì)明年全年經(jīng)濟(jì)增長在7.2%左右,通貨膨脹大概在2.4%左右,所以這個(gè)態(tài)勢將延續(xù)到明年。在這個(gè)過程中間,中國 經(jīng)濟(jì)依然存在的下行壓力,宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵還是穩(wěn)增長。
問:到底怎么理解穩(wěn)健的貨幣政策?央行宏觀調(diào)控真能解決企業(yè)融資難融資貴問題嗎?
馬駿:從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上來講,穩(wěn)健就是中性的意思。不要搞大的鋪張,也不要搞大的緊縮。當(dāng)然穩(wěn)健貨幣政策還 有些具體內(nèi)容,我的理解是這么幾條:一個(gè)從總量上來講,保持合理的貨幣增速。另外一個(gè)根據(jù)經(jīng)濟(jì)和金融情況的變化,靈活使用貨幣政策工具,把流動性保持在合 理水平。第三個(gè),貨幣政策還要繼續(xù)支持結(jié)構(gòu)調(diào)整。講得具體一點(diǎn),就是要使用多種貨幣政策工具,對國民經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域加以支持。尤其是要滿足三 農(nóng)、小微企業(yè)、和一些民生領(lǐng)域的融資需求。
最近降了貸款的基準(zhǔn)利率,我想銀行的存貸款的利率還沒有完全進(jìn)入到一個(gè)均衡狀態(tài),很多銀行還在繼續(xù)調(diào)整的過程當(dāng)中。所以即使存款利率還沒有明顯地下降的話,我估計(jì)有些銀行的利差會收窄,如果利差收窄的話,對降低融資成本,還是有意義的。
融資難融資貴,這里面涉及到流動性的問題,我們會用各種各樣的政策工具,來保持流動性的合理。另外,還有很多結(jié)構(gòu)性的因素,包括中小企業(yè)、融資渠道不暢,這些問題恐怕需要更長期地,結(jié)構(gòu)性的改革加以解決。
曹遠(yuǎn)征:貨幣政策可以穩(wěn)增長,但并不能更好地提升經(jīng)濟(jì)增長。越是靠放水來刺激經(jīng)濟(jì)增長越是不可取。從這個(gè)意義上講,貨幣政策應(yīng)該是穩(wěn)健的。最重要的是要靠企業(yè),靠創(chuàng)新,靠積極進(jìn)步,這是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。財(cái)政政策的作用在這方面可能會比貨幣政策更為有效。
從歷史上來說,融資難融資貴的問題的核心,我個(gè)人認(rèn)為并不是發(fā)生在金融端,而是發(fā)生在我們的企業(yè),因?yàn)楫a(chǎn)能過剩,產(chǎn)能過剩就有銷售困難,銷售困難就沒有還款來源,融資當(dāng)然就難了,當(dāng)然融資就貴了。所以需要大家的配合,一方面是穩(wěn)定的貨幣政策,使它不出現(xiàn)太大的困難,但是另一方面,更需要技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新來消耗過剩產(chǎn)能,這才能降低風(fēng)險(xiǎn),真正緩解融資難,融資貴。
問:一次降息來了,下一次降息還會遠(yuǎn)嗎?
李稻葵:貨幣政策現(xiàn)在主要取決于一個(gè)因素,就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資是困難還是容易?目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資的難度還是很大的。盡管經(jīng)過了一次的降息,現(xiàn) 在的實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得銀行貸款也是比較困難,利率還是很高,在6%以上,很多企業(yè)得不到貸款,尤其中小企業(yè)。在這樣的情況下,我相信還有降息的空間和可能性。我 相信降息的這個(gè)工具的使用的可能性和頻率會大大超過降低存款準(zhǔn)備金率,可能在未來一到兩個(gè)月,應(yīng)該會有些動作出來。而且這個(gè)降低基準(zhǔn)利率的工具不會單獨(dú)使 用,一定會和利率市場化,還有其它的金融改革同步進(jìn)行。我相信未來各種工具的混合使用,最后實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本一定會降下來。
存款準(zhǔn)備金率怎么調(diào)整,我倒覺得取決于另一個(gè)因素,就是外匯占款的變化。最近幾個(gè)月以來,由于對外投資增長比較快,所以資金出去的速度比較快, 整個(gè)外匯占款處于一個(gè)下降的態(tài)勢。這是中國經(jīng)濟(jì)過去十幾年以來第一次出現(xiàn)外匯占款在下降,也就是說外匯在往外走,外匯儲備下降,因此它所占用的基礎(chǔ)貨幣在 下降,在這個(gè)情況下,整個(gè)的經(jīng)濟(jì)的流動性有一定的往下走的壓力,對整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是可能不利。國家的基本策略是要保持比較充足的流動性,所以我相信在一定條 件下,如果外匯占款繼續(xù)下降的話,那么未來的一個(gè)季度到半年,降準(zhǔn)也有可能作為一個(gè)政策工具出現(xiàn)。
曾剛:宏觀上來講,降息它實(shí)際是引導(dǎo)價(jià)格的變化,并沒有改變資金的供求狀況,貨幣政策除了價(jià)格本身的引導(dǎo)下行以外,還需要數(shù)量端的配合,改變資金的供求狀況,你才有可能推動實(shí)際利率水平的下行。所以我們預(yù)計(jì)目前的環(huán)境下,要真想達(dá)到降息的目的,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本,未來需要降準(zhǔn),或者一些新的改善流動性環(huán)境的政策與降息相配合。
管清友:降準(zhǔn)要看整個(gè)流動性的缺口有多大。直接降息,實(shí)際上確實(shí)有利于一些高負(fù)債,財(cái)政負(fù)債率比較高的這種企業(yè),降低它的成本。我覺得,可能人民銀行和國務(wù)院,還在觀察降息之后的效果。我們估計(jì)降息還會成為一個(gè)選擇。應(yīng)該說,不能把降息和改革對立起來,也不能把降息和全面寬松,全面刺激這個(gè)劃上等號。
問:降息是否直接刺激了股市大漲?
馬駿:關(guān)于央行的宏觀調(diào)控目標(biāo)里面,是不是要放入穩(wěn)定資本市場這一點(diǎn),國際上有很大爭論,但是基本上都沒有得出一個(gè)非常明確的結(jié)論。我想大部分國家,包括中國在內(nèi),我們的態(tài)度是關(guān)注資本市場,但是資本市場的一個(gè)指數(shù)目標(biāo),本身不能作為央行調(diào)控的一個(gè)目標(biāo)。
很難說,貨幣政策的短期炒作跟資本市場的走勢有非常明確的一對一的關(guān)系,因?yàn)橘Y本市場包括股市,它反映的是很多因素的一個(gè)綜合考量。最近的一些 變化,我想對貨幣政策預(yù)期肯定會起作用的,但是還有其它作用在里邊,包括歷史上我們的估值可能過低,所以有一個(gè)恢復(fù)性的反彈。另外,最近的滬港通,我想可 能也是起了一定的作用的。很多人預(yù)期外國人要來買A股,那么我何不先在A股里邊占一個(gè)位置等等,我想這方面的心理在一定程度上解釋了最近的股市上揚(yáng)。
李稻葵:最近的股市的這一波的行情,我堅(jiān)持認(rèn)為是一個(gè)合理調(diào)整,早就應(yīng)該出現(xiàn)這一輪的資產(chǎn)價(jià)格上揚(yáng)的過程了。過 去的一段時(shí)間,在調(diào)整之前的股票市場的價(jià)格太低太低,既沒有跟上中國經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展的步伐,也沒有跟上整個(gè)國際資本市場的發(fā)展的大趨勢。所以這一輪的調(diào) 整,我愿意稱之為調(diào)整,而不愿意稱之為牛市。這一輪調(diào)整恐怕剛剛開始,資本市場在補(bǔ)課,價(jià)格上漲是補(bǔ)課的一個(gè)重要的組成部分。
既然是補(bǔ)課的話,那就不可能很簡單地一帆風(fēng)順,不可能永遠(yuǎn)是百分之一百的交滿分卷子,一定會出現(xiàn)一些失誤,價(jià)格的調(diào)整,價(jià)格的回車。所以我相信未來一兩年的時(shí)間,資本市場價(jià)格都是處在總體上揚(yáng)的進(jìn)程中。
這一輪股市的上漲應(yīng)該說是機(jī)構(gòu)投資者在推動,散戶按比例上講已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于十年前了,甚至是五年前了,散戶受益的比重還不算高,這本身不見得是壞 事,表明我們的股市在成熟,更加理性了。所以這一輪的上漲,有可能有希望會比之前的,比如說2007年那一輪要來的更加平穩(wěn)一點(diǎn),更加理性一點(diǎn),而不是大 起大落。