昨日上午,北京市審計(jì)局向市十四屆人大常委會(huì)第28次會(huì)議做審計(jì)報(bào)告,介紹此次對(duì)60個(gè)市級(jí)部門(mén)財(cái)政預(yù)算的審計(jì)結(jié)果。據(jù)悉,雖然去年市級(jí)各部門(mén)都完成了年度預(yù)算收支任務(wù),但還存在一定問(wèn)題,涉及預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、大額資金使用等諸多方面。另?yè)?jù)了解,今年將在首都之窗開(kāi)辟“2015年部門(mén)決算公開(kāi)專(zhuān)欄”,與部門(mén)預(yù)算公開(kāi)并列公開(kāi)。
個(gè)別單位騙取財(cái)政資金私存私放
昨日北京市第十四屆人大常委會(huì)第28次會(huì)議上,市審計(jì)局局長(zhǎng)吳素芳做了《關(guān)于北京市2015年市級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作的報(bào)告》。
吳素芳介紹,本次市審計(jì)局重點(diǎn)審計(jì)了60個(gè)市級(jí)部門(mén)的本級(jí)及所屬101個(gè)單位,延伸調(diào)查了248個(gè)項(xiàng)目資金具體使用單位或關(guān)聯(lián)單位,涉及支出預(yù)算753.98億元,占60個(gè)部門(mén)支出預(yù)算總額的39.33%。
審計(jì)結(jié)果表明,部門(mén)預(yù)算執(zhí)行情況總體較好,財(cái)政性結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)資金余額比上年下降了8.53%,“三公”經(jīng)費(fèi)及會(huì)議培訓(xùn)費(fèi)支出總體得到有效控制,“三公”經(jīng)費(fèi)比上年下降26.98%。
但是審計(jì)也發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題,吳素芳說(shuō),集中反映在預(yù)算編制基礎(chǔ)工作不扎實(shí),預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中一些政策制度執(zhí)行不到位、財(cái)務(wù)和決算管理不規(guī)范等三個(gè)方面。
據(jù)悉,本次審計(jì)還發(fā)現(xiàn)有個(gè)別單位騙取財(cái)政資金私存私放,用于支付餐費(fèi)及購(gòu)買(mǎi)禮品和違規(guī)裝修辦公場(chǎng)所,涉及資金356.16萬(wàn)元。
未來(lái)幾年軌道交通建設(shè)投入缺口大
此次審計(jì)局還對(duì)“十二五”期間全市軌道交通建設(shè)情況進(jìn)行了審計(jì),延伸審計(jì)了與軌道交通規(guī)劃、建設(shè)、管理和運(yùn)營(yíng)事務(wù)相關(guān)的10個(gè)部門(mén)、單位。
據(jù)了解,2011年至2015年3月,市區(qū)財(cái)政和北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)京投公司)共籌集軌道交通建設(shè)資金1401.52億元,而從審計(jì)情況看,未來(lái)幾年軌道交通建設(shè)投入缺口較大,亟待引入社會(huì)資本。
據(jù)介紹,按照《北京市城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃(2014-2020)》所列的建設(shè)計(jì)劃、建設(shè)規(guī)模,以及目前實(shí)際投資完成的進(jìn)度測(cè)算,未來(lái)8年軌道交通建設(shè)在財(cái)政投入上平均每年面臨超過(guò)200億元的資金缺口。
問(wèn)題1 33市級(jí)部門(mén)購(gòu)置設(shè)備等未列預(yù)算
有15個(gè)部門(mén)年初預(yù)算編報(bào)的197個(gè)項(xiàng)目與實(shí)際需求差異較大,部分項(xiàng)目或內(nèi)容無(wú)法實(shí)施,預(yù)算執(zhí)行中調(diào)減10.31億元;19個(gè)部門(mén)的135個(gè)項(xiàng)目沒(méi)明確具體內(nèi)容或完成時(shí)間,涉及資金3.39億元。同時(shí),還有20個(gè)部門(mén)多申領(lǐng)人員經(jīng)費(fèi)或公用經(jīng)費(fèi)519.72萬(wàn)元;3個(gè)部門(mén)連續(xù)三年沒(méi)有按規(guī)定在預(yù)算中安排使用事業(yè)基金,涉及資金4174.18萬(wàn)元。此外,還有31個(gè)部門(mén)少編其他收入等非財(cái)政補(bǔ)助收入預(yù)算2.19億元。
在預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié),有15個(gè)部門(mén)以撥代支或虛列項(xiàng)目支出,將37個(gè)項(xiàng)目1.17億元轉(zhuǎn)至本單位實(shí)有資金賬戶或項(xiàng)目單位、基層預(yù)算單位留存。還有19個(gè)部門(mén)提前支付資金9185.96萬(wàn)元,其中提前支付44個(gè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)8829.95萬(wàn)元,有的項(xiàng)目截至審計(jì)日仍未完成。還有42個(gè)部門(mén)1.07億元項(xiàng)目資金改變了預(yù)算用途,其中14個(gè)部門(mén)安排使用機(jī)動(dòng)經(jīng)費(fèi)時(shí)擴(kuò)大了開(kāi)支范圍,涉及資金2043.41萬(wàn)元;2個(gè)部門(mén)77個(gè)項(xiàng)目未按計(jì)劃完成,涉及資金1.43億元。
非稅收入征繳上,吳素芳介紹,審計(jì)發(fā)現(xiàn)有4個(gè)部門(mén)的5項(xiàng)非稅收入未編制征收計(jì)劃,實(shí)際取得收入9.15億元;5個(gè)部門(mén)取得的房租收入等非稅收入8850.9萬(wàn)元未按規(guī)定上繳財(cái)政。
她說(shuō),其中4個(gè)部門(mén)將取得的房屋出租收入坐支1558.95萬(wàn)元用于補(bǔ)充基本經(jīng)費(fèi)、辦公經(jīng)費(fèi)等,主要原因是一些部門(mén)歷史遺留問(wèn)題沒(méi)有解決,所屬的差額和自收自支事業(yè)單位組織收入能力不足,依靠非稅收入維持人員開(kāi)支和機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)。
據(jù)悉,此次審計(jì)還發(fā)現(xiàn)了政府采購(gòu)環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,吳素芳介紹,審計(jì)發(fā)現(xiàn)33個(gè)部門(mén)設(shè)備購(gòu)置等支出事項(xiàng)沒(méi)有編制政府采購(gòu)預(yù)算,涉及資金3.25億元。還有17個(gè)部門(mén)21個(gè)屬于政府采購(gòu)目錄范圍內(nèi)的部分支出事項(xiàng),沒(méi)有履行政府采購(gòu)程序,涉及資金4542.26萬(wàn)元。
問(wèn)題2 13基建項(xiàng)目進(jìn)展慢涉及資金3.3億
吳素芳介紹,從審計(jì)情況看,市級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支中,預(yù)算管理、預(yù)算執(zhí)行、資金使用績(jī)效方面還存在一些問(wèn)題。其中,市級(jí)基本建設(shè)支出預(yù)算執(zhí)行變更較多,部分基本建設(shè)項(xiàng)目資金下達(dá)后尚未形成實(shí)物量。
還有個(gè)別企業(yè)少繳國(guó)有資本收益,部分國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度較慢,截至2015年末,以前年度預(yù)算安排的個(gè)別發(fā)展基金尚未進(jìn)行項(xiàng)目投資。
吳素芳介紹,審計(jì)發(fā)現(xiàn)2個(gè)國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算安排的13個(gè)項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度緩慢,涉及資金3.3億元。其中8個(gè)企業(yè)的9個(gè)項(xiàng)目?jī)H完成年度計(jì)劃投資額的29.85%。此外,安排給3個(gè)企業(yè)的5個(gè)項(xiàng)目8450萬(wàn)元,相關(guān)企業(yè)未及時(shí)撥付給項(xiàng)目單位。
問(wèn)題3 6單位多發(fā)生育津貼42.33萬(wàn)
審計(jì)還發(fā)現(xiàn)了個(gè)別社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算項(xiàng)目未能執(zhí)行,基層單位生育保險(xiǎn)政策執(zhí)行不嚴(yán)格。
“由于北京市工傷預(yù)防方案尚在制定過(guò)程中,年初預(yù)算安排的工傷預(yù)防費(fèi)100萬(wàn)元未能支出”,吳素芳說(shuō),延伸審計(jì)8個(gè)區(qū)32個(gè)單位發(fā)現(xiàn),有2個(gè)區(qū)6個(gè)單位59.2萬(wàn)元生育津貼長(zhǎng)期滯留,未繳回財(cái)政;5個(gè)區(qū)6個(gè)單位多發(fā)放生育津貼42.33萬(wàn)元;個(gè)別單位挪用生育保險(xiǎn)基金8.42萬(wàn)元,用于本單位人員經(jīng)費(fèi);3名參保人員違規(guī)領(lǐng)取晚育津貼2.37萬(wàn)元。
行政事業(yè)性資產(chǎn)管理不到位。吳素芳介紹,市級(jí)部門(mén)辦公設(shè)備超標(biāo)準(zhǔn)配置與閑置并存,抽查60個(gè)部門(mén)中,有18個(gè)部門(mén)所屬56個(gè)基層預(yù)算單位,申報(bào)設(shè)備購(gòu)置沒(méi)有明確的配置理由和配置依據(jù)。32個(gè)部門(mén)所屬53個(gè)基層預(yù)算單位不同程度地存在資產(chǎn)閑置問(wèn)題。
問(wèn)題4 兩部門(mén)出國(guó)經(jīng)費(fèi)超支152萬(wàn)元
吳素芳介紹,此次審計(jì)60個(gè)市級(jí)部門(mén)發(fā)現(xiàn)“三公”經(jīng)費(fèi)及會(huì)議培訓(xùn)費(fèi)管理環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題。
其中,有2個(gè)部門(mén)因公出國(guó)(境)經(jīng)費(fèi)支出超出預(yù)算數(shù)152.76萬(wàn),據(jù)悉超支的主要原因是有的部門(mén)機(jī)構(gòu)職能調(diào)整較大,但因公出國(guó)(境)預(yù)算控制數(shù)沒(méi)有隨之調(diào)整。有的部門(mén)依照職能對(duì)外交流和上級(jí)臨時(shí)交辦事項(xiàng)較多,導(dǎo)致超支。
還有9個(gè)部門(mén)因公出國(guó)(境)、公務(wù)用車(chē)運(yùn)行維護(hù)及公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)在預(yù)算執(zhí)行中沒(méi)有超過(guò)年初預(yù)算控制數(shù),但在核算中少計(jì)支出63.28萬(wàn)元,影響了“三公”經(jīng)費(fèi)支出決算的準(zhǔn)確性。
此外,審計(jì)還發(fā)現(xiàn)5個(gè)部門(mén)7個(gè)會(huì)議未在會(huì)議定點(diǎn)單位召開(kāi),個(gè)別部門(mén)會(huì)議費(fèi)報(bào)銷(xiāo)手續(xù)不完備等問(wèn)題。
問(wèn)題5 近77億轉(zhuǎn)移支付資金未使用
吳素芳介紹,此次對(duì)市級(jí)轉(zhuǎn)移支付的審計(jì)結(jié)果顯示,部分專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金未能在當(dāng)年及時(shí)使用。截至2015年末,市財(cái)政局1月至8月向16個(gè)區(qū)下達(dá)的中央和市級(jí)專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付中,有76.94億元未安排使用,主要是節(jié)能環(huán)保、城鄉(xiāng)社區(qū)、農(nóng)林水、教育、社會(huì)保障和就業(yè)支出類(lèi)項(xiàng)目。
其中結(jié)存在區(qū)財(cái)政局21.71億元、區(qū)級(jí)部門(mén)55.23億元。主要原因是下達(dá)資金時(shí)部門(mén)項(xiàng)目落實(shí)不具體、不細(xì)化,需要在執(zhí)行中確定具體內(nèi)容,還有部分項(xiàng)目前期準(zhǔn)備和可行性研究不充分,在年內(nèi)尚不具備資金使用條件。