11月23日消息 據(jù)報(bào)道,昨天,財(cái)政部副部長(zhǎng)胡靜林在北京透露,中國(guó)將圍繞“一帶一路”建設(shè),加大投入力度,支持國(guó)際運(yùn)輸大通道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)跨境基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通。大基建會(huì)借“一帶一路”東風(fēng)再次發(fā)力嗎?長(zhǎng)城證券分析師張勇做出了分析解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲:截止目前,共有超過(guò)70個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極參與“一帶一路”建設(shè),30 多個(gè)國(guó)家簽署了共建“一帶一路”的合作協(xié)議,20多個(gè)國(guó)家已經(jīng)有產(chǎn)能合作。有分析預(yù)計(jì)“一帶一路”沿線國(guó)家建筑業(yè)總產(chǎn)值可達(dá)5.91 萬(wàn)億美元,是國(guó)內(nèi)的1.72倍。這其中會(huì)有多少中國(guó)企業(yè)可以拿到訂單,是否可以估算?
張勇:在建筑業(yè)領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)的潛在市場(chǎng)是6500多億,占中國(guó)市場(chǎng)總額的20.45%。“一帶一路”建設(shè)是中國(guó)夢(mèng)的一個(gè)總體性構(gòu)思,是走出去、化解產(chǎn)能過(guò)剩、增強(qiáng)與全世界各國(guó)尤其是與“一帶一路”沿線國(guó)家合作的典范。從這點(diǎn)看,其估算產(chǎn)值具有參考意義。但真正落實(shí)到具體合同和訂單上,可能還要一事一議,具體分析。眾所周知,協(xié)議訂單和最終真實(shí)支付的訂單之間的差距會(huì)比較大,“一帶一路”只是一個(gè)總體性的框架,訂單量要根據(jù)執(zhí)行情況具體匡算。目前來(lái)看,訂單的簽訂確實(shí)在有序進(jìn)行。
經(jīng)濟(jì)之聲:也有觀點(diǎn)認(rèn)為,相較于民營(yíng)企業(yè),央企是更容易拿到海外訂單的,是這樣嗎?
張勇:目前來(lái)看,中字頭的訂單量比較大,中國(guó)建筑、中國(guó)建材、中國(guó)電建、中國(guó)交建、中國(guó)化學(xué)等,中字頭企業(yè)無(wú)疑在“一帶一路”建設(shè)中具有資本優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、海外優(yōu)勢(shì),以及招投標(biāo)優(yōu)勢(shì)。其綜合優(yōu)勢(shì)顯著強(qiáng)于民營(yíng)企業(yè),在通訊、高科技及互聯(lián)網(wǎng)電商領(lǐng)域,民營(yíng)企業(yè)可能會(huì)更強(qiáng)一些。但在工程機(jī)械領(lǐng)域,央企可能更強(qiáng)一些。在技術(shù)設(shè)施領(lǐng)域,中國(guó)的央企應(yīng)該是實(shí)力更加雄厚,拿到的訂單也會(huì)更多。
經(jīng)濟(jì)之聲:從國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看,財(cái)政推動(dòng)基建已經(jīng)是略顯乏力,數(shù)據(jù)顯示,10月財(cái)政支出增速大幅回落,當(dāng)月全國(guó)財(cái)政支出較去年同期下降12.5%,而近日財(cái)政部PPP 中心網(wǎng)站發(fā)布的《第三批示范項(xiàng)目分析報(bào)告》中顯示,PPP基建項(xiàng)目已成穩(wěn)增長(zhǎng)主力,未來(lái)國(guó)內(nèi)PPP基建項(xiàng)目還有多大空間,如何預(yù)判?
張勇:PPP的空間應(yīng)該是比較大的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高增長(zhǎng)逐步下滑至中高速增長(zhǎng),且前幾年貨幣政策放松比較多,大量的流動(dòng)性資金囤積在金融市場(chǎng)之中,并沒(méi)有進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。所以,財(cái)政政策尤其是PPP開(kāi)始發(fā)力,成為主導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。從發(fā)改委近期公布的PPP示范項(xiàng)目看,其增長(zhǎng)空間較大,目前已成為拉動(dòng)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿ΑN矣X(jué)得,投資者可以對(duì)PPP持樂(lè)觀態(tài)度,除了前期的環(huán)保、建筑、工程機(jī)械外,像電力、水力、太陽(yáng)能、風(fēng)能等公用事業(yè)類(lèi)的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,其實(shí)都是推進(jìn)PPP的重要領(lǐng)域。未來(lái)經(jīng)濟(jì)能否起穩(wěn)回升,主要就是看PPP的具體發(fā)力情況。
經(jīng)濟(jì)之聲:11月18日,安邦保險(xiǎn)突然宣布首度舉牌中國(guó)建筑,這件事情讓資本市場(chǎng)側(cè)目,有分析認(rèn)為當(dāng)前建筑板塊估值極低,橫向?qū)Ρ染哂酗@著優(yōu)勢(shì)。當(dāng)期,建筑板塊市盈率只有16.8倍,僅高于銀行板塊,而大基建藍(lán)籌前三季度訂單增速普遍大幅超2015年水平,盈利能力處于歷史最佳水平,這是否意味著大基建藍(lán)籌后市還有可能獲得保險(xiǎn)資金的青睞?
張勇:中國(guó)建筑的舉牌邏輯和其他股票的不一樣,其他舉牌概念股主要集中在股權(quán)分散、現(xiàn)金流比較好、低估值的品種,包括像銀行中的民生銀行、招商銀行,像地產(chǎn)中的萬(wàn)科,有比較明顯的股權(quán)分散,容易引發(fā)股權(quán)之爭(zhēng)。但中國(guó)建筑就不一樣了,大股東中建總公司具有絕對(duì)的控股優(yōu)勢(shì),占股比例超過(guò)一半。這樣看來(lái),安邦舉牌中國(guó)建筑更多的是有財(cái)務(wù)投資的需求。從交易所恢復(fù)秩序來(lái)看,安邦也沒(méi)有謀求入主中國(guó)建筑經(jīng)營(yíng)管理的可能性,更多的可能是看好中國(guó)建筑未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),進(jìn)行財(cái)務(wù)投資行為。從舉牌央企層面看,安邦舉牌中國(guó)建筑確實(shí)是獨(dú)樹(shù)一幟。通過(guò)這一事件,投資者可能會(huì)意識(shí)到央企也可以被舉牌,因?yàn)轭?lèi)似案例是比較少的,其選股思路確實(shí)值得思考。