分布式市場(chǎng)大變天 利好還是風(fēng)險(xiǎn)？

    這兩天，光伏人的朋友圈都被多地整縣推動(dòng)分布式光伏的音訊刷屏了，伏妹昨日也進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)。

    乍一聽聞這一音訊，似乎感覺分布式商場(chǎng)又要大爆發(fā)了，但仔細(xì)琢磨一下，這對(duì)廣大光伏人、甚至是光伏商場(chǎng)來說，是利好嗎?

    1、央企國(guó)企已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)

    首要，王淑娟教師昨日在公眾號(hào)發(fā)布音訊，在多地整縣推動(dòng)分布式光伏背景下，實(shí)力雄厚的央國(guó)企下場(chǎng)了，分布式光伏開展形式將由本來單個(gè)項(xiàng)目開發(fā)，變成“整縣規(guī)模化”開發(fā)。

    比如，中核集團(tuán)部屬新華水力在北京順義成片開發(fā)了2000~3000戶的戶用光伏項(xiàng)目。未來，進(jìn)入戶用商場(chǎng)的央國(guó)企會(huì)更多。

    央國(guó)企實(shí)力雄厚，大概率采用投資形式，這樣的話，商場(chǎng)上留給中小企業(yè)的空間還有多少?

    2、警覺以下風(fēng)險(xiǎn)

    整縣推動(dòng)形式使得分布式光伏變成政府主導(dǎo)行為，好的一方面是項(xiàng)目備案、建設(shè)、并網(wǎng)都可以更順利。但也有媒體憂慮，可能出現(xiàn)政府過多干涉商場(chǎng)，形成類似于光伏扶貧時(shí)期的一些問題。

    如一線品牌占比低、設(shè)備效率偏低、價(jià)格昂貴、規(guī)劃施工不標(biāo)準(zhǔn)、無人運(yùn)維等問題，以及品牌選擇、裝置商選擇方面存在的地方保護(hù)主義等。

    3、業(yè)內(nèi)憂慮

    媒體的憂慮不是個(gè)案，也有業(yè)內(nèi)人士提出疑問：為什么只能是央國(guó)企?整縣推動(dòng)后，還有多少空間給民企?

    特別是對(duì)試點(diǎn)地區(qū)的這些小型集成商、裝置商來說，極有可能意味著“狼”來了。

    4、對(duì)老大眾的影響

    只能說想要自己拿收益的，抓住裝置。

    整縣推動(dòng)的形式下，央國(guó)企很可能采用投資形式，也便是租賃大眾屋頂?shù)男问?，屆時(shí)候光伏收益屬于央國(guó)企，而不是老大眾了。

    當(dāng)然，以上還只是猜想，全部還未有結(jié)論。光伏能源圈　作者：伏妹兒