全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 2021年12月國(guó)家動(dòng)力局發(fā)布《風(fēng)電場(chǎng)改造晉級(jí)和退役管理辦法》征求意見(jiàn)。為老舊機(jī)組的技改晉級(jí)提供了明確可循的政策支撐。
由于前期風(fēng)電機(jī)組的技能水平約束，風(fēng)資源的使用率并沒(méi)有發(fā)揮到最大水平，隨著風(fēng)電平價(jià)的全面鋪開(kāi)，風(fēng)電葉片技能迭代速度加速，針對(duì)老舊風(fēng)電機(jī)組的葉片技改晉級(jí)進(jìn)入職業(yè)視線(xiàn)，衍生出包含氣動(dòng)功能改造、葉片延伸等多個(gè)類(lèi)型的功能提高服務(wù)，成為當(dāng)時(shí)風(fēng)電范疇研究的熱門(mén)課題。
近年來(lái)，陸上風(fēng)電兆瓦級(jí)葉片長(zhǎng)度從50-60米增長(zhǎng)至80-90米。有專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算顯現(xiàn)，前期70米的葉片延伸至80米左右，對(duì)應(yīng)的發(fā)電量提高數(shù)據(jù)可達(dá)4-5%。但從切實(shí)執(zhí)行過(guò)的項(xiàng)目經(jīng)歷來(lái)看，葉片延伸還存在非常多的問(wèn)題和縫隙，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、安全性危險(xiǎn)、施工安全以及評(píng)估作用等多個(gè)方面。
打開(kāi)來(lái)講，一些非孤兒機(jī)組的產(chǎn)權(quán)、前期國(guó)外品牌的葉片規(guī)劃材料，這些圖紙、文件包含后期的改造規(guī)劃均需正規(guī)授權(quán)才能夠運(yùn)用，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上的大都技改服務(wù)，在葉片改授權(quán)方面還存在很大的不確定性。
安全性上，葉片的改動(dòng)涉及到載荷安全性、主控程序更新、葉片主體強(qiáng)度安全、對(duì)變槳體系和傳動(dòng)體系的影響也要考慮在內(nèi)。尤其是葉片主體以及粘接部分的安全性問(wèn)題，保證延伸節(jié)固定不掉落，還沒(méi)有完美的處理計(jì)劃。
葉片技改牽一發(fā)而動(dòng)全身
“葉片技改可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。所以業(yè)主方要具有必定的鑒別才能，形成對(duì)葉片技改的供貨商挑選、前期規(guī)劃評(píng)估、中期安全監(jiān)督，以及后期作用評(píng)估的才能。”業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士提示指出。
不過(guò)，與以上問(wèn)題隱患相比，葉片延伸作用并非職業(yè)預(yù)估的那么顯著，才是這個(gè)行當(dāng)最致命的。
不只一位從事風(fēng)電運(yùn)維的專(zhuān)家表示：“葉片技改關(guān)于提高風(fēng)電機(jī)組發(fā)電量來(lái)說(shuō)比較有限，相關(guān)于機(jī)組本身的低效原因來(lái)說(shuō)只是如虎添翼。”
單就延伸一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，曾有技改從業(yè)人士向筆者泄漏：“針對(duì)發(fā)電量提高需求而言，葉片延伸處理作用并不顯著，但相較于替換葉片的嚴(yán)重出資而言，延伸確實(shí)是‘兩利相權(quán)取其重’的一種方式。”
他表示，替換葉片關(guān)于提高發(fā)電量的作用在10-20%之間，因機(jī)組個(gè)體差異以及風(fēng)資源狀況，實(shí)際發(fā)電量的提高空間差距很大。
同時(shí)，本錢(qián)回收期也是橫在葉片技改面前的一道坎。一般來(lái)說(shuō)，葉片技改出資回收期約為4-5年，長(zhǎng)的甚至7-8年。
據(jù)CWEA數(shù)據(jù)，截至2020年底我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)1.0MW以下機(jī)組占3.1%、1.5-1.9MW(簡(jiǎn)直悉數(shù)為1.5MW機(jī)組)占31.1%。也就是說(shuō)，1.5MW及以下機(jī)組占比接近35%，且大部分會(huì)集在2010年裝機(jī)。關(guān)于現(xiàn)已運(yùn)行超越10年左右的1.5MW及以下機(jī)組而言，是否還有延伸或替換的必要?
寧夏發(fā)布的《關(guān)于展開(kāi)寧夏老舊風(fēng)電場(chǎng)“以大代小”更新試點(diǎn)的告訴》中，1.5MW及以下、連續(xù)多年使用小時(shí)數(shù)低下的機(jī)組，被鼓勵(lì)作為優(yōu)先展開(kāi)試點(diǎn)的對(duì)象。
一旦1.5MW以下機(jī)組的以大代小形成趨勢(shì)，針對(duì)葉片延伸類(lèi)的事務(wù)不管從可行性仍是經(jīng)濟(jì)性上來(lái)說(shuō)都不是特別占優(yōu)勢(shì)。有專(zhuān)家表示，在當(dāng)時(shí)這個(gè)空檔期內(nèi)，機(jī)組葉片延伸等技改服務(wù)可能還有2-3年的市場(chǎng)時(shí)刻。
不如先聚集這個(gè)世界性難題
如果數(shù)說(shuō)葉片延伸不是提高發(fā)電量提高的必選項(xiàng)，那么葉片覆冰肯定是造成發(fā)電量丟失的關(guān)鍵，而且是困擾業(yè)界的一個(gè)“世界性難題”。
風(fēng)電機(jī)組在零下以及零度運(yùn)行時(shí)，遇到潮濕的寒冷空氣、冰雪、雨水、鹽霧，特別是遇到過(guò)冷卻水滴時(shí)，就會(huì)發(fā)生凍冰現(xiàn)象。葉片覆冰后會(huì)產(chǎn)生很大的危害，關(guān)于年發(fā)電量的丟失少則達(dá)1%-10%，惡劣地區(qū)達(dá)到20%-50%。
“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)防除冰技能的研究大致為加熱除冰、機(jī)械除冰和涂層除冰三個(gè)技能方向。但當(dāng)時(shí)不管是電力開(kāi)發(fā)企業(yè)、葉片出產(chǎn)企業(yè)、科研等第三方企業(yè)均無(wú)綜合作用較好的計(jì)劃，也無(wú)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。”有專(zhuān)業(yè)人士提到。
空氣加熱和電加熱兩種計(jì)劃的除冰作用較好，可是前期資金投入較大、施工雜亂且時(shí)刻較長(zhǎng)，還需要處理防雷的問(wèn)題;機(jī)械除冰無(wú)非也就是人工除冰，使用比較廣泛但人工操作費(fèi)時(shí)費(fèi)力，需停機(jī)承當(dāng)發(fā)電量丟失。
相比較下來(lái)，涂層除冰多為疏水型涂層，是現(xiàn)在施工最簡(jiǎn)單、本錢(qián)也最低的風(fēng)電葉片防除冰計(jì)劃?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)現(xiàn)已有一些小批量的使用項(xiàng)目。
“但在一些項(xiàng)目的使用上，疏水涂層也存在必定的壞處，最顯著的是無(wú)法完全杜絕表面的結(jié)冰現(xiàn)象，無(wú)法持久防覆冰，特別是經(jīng)過(guò)幾輪結(jié)冰、融冰循環(huán)后，其抗結(jié)冰才能顯著下降。”上述專(zhuān)業(yè)人士指出。
如何處理風(fēng)電葉片的結(jié)冰問(wèn)題是一項(xiàng)全球性技能難題，也缺乏相應(yīng)的技能標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)證手段，是風(fēng)電葉片技改、提高發(fā)電量水平需要要點(diǎn)攻克的難題。
當(dāng)時(shí)，風(fēng)電后市場(chǎng)潛力巨大，但針對(duì)葉片的運(yùn)維技改及技能創(chuàng)新遠(yuǎn)非職業(yè)感受到的那么樂(lè)觀(guān)，這也是該行當(dāng)未形成具有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的原因之一。尤其是在現(xiàn)在提前退役、上大壓小的發(fā)展趨勢(shì)下，葉片技改正面臨著相對(duì)尷尬的發(fā)展局面。北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
標(biāo)簽：
風(fēng)機(jī)葉片
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會(huì)盡可能注明出處，但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀(guān)念，與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話(huà)：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
由于前期風(fēng)電機(jī)組的技能水平約束，風(fēng)資源的使用率并沒(méi)有發(fā)揮到最大水平，隨著風(fēng)電平價(jià)的全面鋪開(kāi)，風(fēng)電葉片技能迭代速度加速，針對(duì)老舊風(fēng)電機(jī)組的葉片技改晉級(jí)進(jìn)入職業(yè)視線(xiàn)，衍生出包含氣動(dòng)功能改造、葉片延伸等多個(gè)類(lèi)型的功能提高服務(wù)，成為當(dāng)時(shí)風(fēng)電范疇研究的熱門(mén)課題。
近年來(lái)，陸上風(fēng)電兆瓦級(jí)葉片長(zhǎng)度從50-60米增長(zhǎng)至80-90米。有專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算顯現(xiàn)，前期70米的葉片延伸至80米左右，對(duì)應(yīng)的發(fā)電量提高數(shù)據(jù)可達(dá)4-5%。但從切實(shí)執(zhí)行過(guò)的項(xiàng)目經(jīng)歷來(lái)看，葉片延伸還存在非常多的問(wèn)題和縫隙，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、安全性危險(xiǎn)、施工安全以及評(píng)估作用等多個(gè)方面。
打開(kāi)來(lái)講，一些非孤兒機(jī)組的產(chǎn)權(quán)、前期國(guó)外品牌的葉片規(guī)劃材料，這些圖紙、文件包含后期的改造規(guī)劃均需正規(guī)授權(quán)才能夠運(yùn)用，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上的大都技改服務(wù)，在葉片改授權(quán)方面還存在很大的不確定性。
安全性上，葉片的改動(dòng)涉及到載荷安全性、主控程序更新、葉片主體強(qiáng)度安全、對(duì)變槳體系和傳動(dòng)體系的影響也要考慮在內(nèi)。尤其是葉片主體以及粘接部分的安全性問(wèn)題，保證延伸節(jié)固定不掉落，還沒(méi)有完美的處理計(jì)劃。
葉片技改牽一發(fā)而動(dòng)全身
“葉片技改可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。所以業(yè)主方要具有必定的鑒別才能，形成對(duì)葉片技改的供貨商挑選、前期規(guī)劃評(píng)估、中期安全監(jiān)督，以及后期作用評(píng)估的才能。”業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士提示指出。
不過(guò)，與以上問(wèn)題隱患相比，葉片延伸作用并非職業(yè)預(yù)估的那么顯著，才是這個(gè)行當(dāng)最致命的。
不只一位從事風(fēng)電運(yùn)維的專(zhuān)家表示：“葉片技改關(guān)于提高風(fēng)電機(jī)組發(fā)電量來(lái)說(shuō)比較有限，相關(guān)于機(jī)組本身的低效原因來(lái)說(shuō)只是如虎添翼。”
單就延伸一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，曾有技改從業(yè)人士向筆者泄漏：“針對(duì)發(fā)電量提高需求而言，葉片延伸處理作用并不顯著，但相較于替換葉片的嚴(yán)重出資而言，延伸確實(shí)是‘兩利相權(quán)取其重’的一種方式。”
他表示，替換葉片關(guān)于提高發(fā)電量的作用在10-20%之間，因機(jī)組個(gè)體差異以及風(fēng)資源狀況，實(shí)際發(fā)電量的提高空間差距很大。
同時(shí)，本錢(qián)回收期也是橫在葉片技改面前的一道坎。一般來(lái)說(shuō)，葉片技改出資回收期約為4-5年，長(zhǎng)的甚至7-8年。
據(jù)CWEA數(shù)據(jù)，截至2020年底我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)1.0MW以下機(jī)組占3.1%、1.5-1.9MW(簡(jiǎn)直悉數(shù)為1.5MW機(jī)組)占31.1%。也就是說(shuō)，1.5MW及以下機(jī)組占比接近35%，且大部分會(huì)集在2010年裝機(jī)。關(guān)于現(xiàn)已運(yùn)行超越10年左右的1.5MW及以下機(jī)組而言，是否還有延伸或替換的必要?
寧夏發(fā)布的《關(guān)于展開(kāi)寧夏老舊風(fēng)電場(chǎng)“以大代小”更新試點(diǎn)的告訴》中，1.5MW及以下、連續(xù)多年使用小時(shí)數(shù)低下的機(jī)組，被鼓勵(lì)作為優(yōu)先展開(kāi)試點(diǎn)的對(duì)象。
一旦1.5MW以下機(jī)組的以大代小形成趨勢(shì)，針對(duì)葉片延伸類(lèi)的事務(wù)不管從可行性仍是經(jīng)濟(jì)性上來(lái)說(shuō)都不是特別占優(yōu)勢(shì)。有專(zhuān)家表示，在當(dāng)時(shí)這個(gè)空檔期內(nèi)，機(jī)組葉片延伸等技改服務(wù)可能還有2-3年的市場(chǎng)時(shí)刻。
不如先聚集這個(gè)世界性難題
如果數(shù)說(shuō)葉片延伸不是提高發(fā)電量提高的必選項(xiàng)，那么葉片覆冰肯定是造成發(fā)電量丟失的關(guān)鍵，而且是困擾業(yè)界的一個(gè)“世界性難題”。
風(fēng)電機(jī)組在零下以及零度運(yùn)行時(shí)，遇到潮濕的寒冷空氣、冰雪、雨水、鹽霧，特別是遇到過(guò)冷卻水滴時(shí)，就會(huì)發(fā)生凍冰現(xiàn)象。葉片覆冰后會(huì)產(chǎn)生很大的危害，關(guān)于年發(fā)電量的丟失少則達(dá)1%-10%，惡劣地區(qū)達(dá)到20%-50%。
“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)防除冰技能的研究大致為加熱除冰、機(jī)械除冰和涂層除冰三個(gè)技能方向。但當(dāng)時(shí)不管是電力開(kāi)發(fā)企業(yè)、葉片出產(chǎn)企業(yè)、科研等第三方企業(yè)均無(wú)綜合作用較好的計(jì)劃，也無(wú)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。”有專(zhuān)業(yè)人士提到。
空氣加熱和電加熱兩種計(jì)劃的除冰作用較好，可是前期資金投入較大、施工雜亂且時(shí)刻較長(zhǎng)，還需要處理防雷的問(wèn)題;機(jī)械除冰無(wú)非也就是人工除冰，使用比較廣泛但人工操作費(fèi)時(shí)費(fèi)力，需停機(jī)承當(dāng)發(fā)電量丟失。
相比較下來(lái)，涂層除冰多為疏水型涂層，是現(xiàn)在施工最簡(jiǎn)單、本錢(qián)也最低的風(fēng)電葉片防除冰計(jì)劃?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)現(xiàn)已有一些小批量的使用項(xiàng)目。
“但在一些項(xiàng)目的使用上，疏水涂層也存在必定的壞處，最顯著的是無(wú)法完全杜絕表面的結(jié)冰現(xiàn)象，無(wú)法持久防覆冰，特別是經(jīng)過(guò)幾輪結(jié)冰、融冰循環(huán)后，其抗結(jié)冰才能顯著下降。”上述專(zhuān)業(yè)人士指出。
如何處理風(fēng)電葉片的結(jié)冰問(wèn)題是一項(xiàng)全球性技能難題，也缺乏相應(yīng)的技能標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)證手段，是風(fēng)電葉片技改、提高發(fā)電量水平需要要點(diǎn)攻克的難題。
當(dāng)時(shí)，風(fēng)電后市場(chǎng)潛力巨大，但針對(duì)葉片的運(yùn)維技改及技能創(chuàng)新遠(yuǎn)非職業(yè)感受到的那么樂(lè)觀(guān)，這也是該行當(dāng)未形成具有競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的原因之一。尤其是在現(xiàn)在提前退役、上大壓小的發(fā)展趨勢(shì)下，葉片技改正面臨著相對(duì)尷尬的發(fā)展局面。北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
標(biāo)簽：
風(fēng)機(jī)葉片
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會(huì)盡可能注明出處，但不掃除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀(guān)念，與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話(huà)：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
