破解新能源消納難，儲(chǔ)能如何發(fā)力？

聚焦國(guó)內(nèi)，中國(guó)的儲(chǔ)能商場(chǎng)于2021年進(jìn)入真正的規(guī)劃化開展階段。2021年，新增投運(yùn)電力儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)劃到達(dá)10.5吉瓦，其間，抽水蓄能新增規(guī)劃8吉瓦，同比添加437%;新式儲(chǔ)能新增規(guī)劃2.4吉瓦，同比添加54%。

新動(dòng)力發(fā)電的大規(guī)劃并網(wǎng)帶來不同時(shí)間尺度的電力供需平衡問題，新式儲(chǔ)能可促進(jìn)新動(dòng)力規(guī)劃化、高質(zhì)量開展，助力完成“雙碳”目標(biāo)。作為動(dòng)力革新核心技能和戰(zhàn)略高地，它有望形成一個(gè)技能含量高、添加潛力大的全新工業(yè)，成為新的經(jīng)濟(jì)添加點(diǎn)。

根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能工業(yè)技能聯(lián)盟發(fā)布的《儲(chǔ)能工業(yè)研討白皮書2021》的測(cè)算，保守場(chǎng)景下，2026年我國(guó)新式儲(chǔ)能總裝機(jī)規(guī)劃將達(dá)48.5吉瓦;抱負(fù)場(chǎng)景下，2026年我國(guó)新式儲(chǔ)能商場(chǎng)總裝機(jī)規(guī)劃將達(dá)79.5吉瓦。

儲(chǔ)能技能能否在電力系統(tǒng)中得到推廣使用，取決于其是否能夠到達(dá)一定的規(guī)劃量級(jí)、是否具有適合工程化使用的設(shè)備形狀，以及是否具有較高的安全可靠性和技能經(jīng)濟(jì)性。

破解新動(dòng)力消納難，儲(chǔ)能發(fā)揮著重要作用，在現(xiàn)有技能條件下，儲(chǔ)能還需在商業(yè)模式和安全保證方面下功夫。

多場(chǎng)景下的商業(yè)探究

“雙碳”目標(biāo)提出后，國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能工業(yè)的支持力度之大史無前例。

2021年，從中央到地方，各級(jí)政府出臺(tái)了300余項(xiàng)與儲(chǔ)能相關(guān)的方針。2022年3月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家動(dòng)力局聯(lián)合發(fā)布《“十四五”新式儲(chǔ)能施行方案》，這是今年首個(gè)國(guó)家級(jí)新式儲(chǔ)能重磅文件，清晰了我國(guó)新式儲(chǔ)能規(guī)劃化開展的施行途徑，推進(jìn)新式儲(chǔ)能規(guī)劃化、工業(yè)化、商場(chǎng)化開展。

國(guó)家層面方針力度空前，省級(jí)層面也發(fā)布了辦法，鼓舞或強(qiáng)制新動(dòng)力企業(yè)配建一定份額的儲(chǔ)能，以驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能工業(yè)開展。但若不處理商業(yè)模式的問題，儲(chǔ)能方針的預(yù)期作用就會(huì)大打折扣。

儲(chǔ)能規(guī)劃化開展的要害在商業(yè)模式。當(dāng)下，一些實(shí)質(zhì)問題并沒有處理，比方儲(chǔ)能項(xiàng)目系統(tǒng)價(jià)值如何認(rèn)定、本錢又該怎么引導(dǎo)。

新動(dòng)力配儲(chǔ)方面，以光伏電站為例，現(xiàn)在方針要求裝備一定份額的儲(chǔ)能，跟著配儲(chǔ)份額的升高，企業(yè)界部收益率會(huì)持續(xù)下降，加劇平價(jià)新動(dòng)力的本錢，打擊企業(yè)開展的積極性。部分企業(yè)為了減輕儲(chǔ)能出資帶來的本錢擔(dān)負(fù)，會(huì)挑選不太好的電池，這又會(huì)帶來安全隱患。

獨(dú)立儲(chǔ)能的商業(yè)化也遭遇一些實(shí)踐難題。現(xiàn)在山東有一批演示項(xiàng)目正從容量電價(jià)、現(xiàn)貨商場(chǎng)、新動(dòng)力場(chǎng)站租借費(fèi)等三方面探究多重收益模式。抱負(fù)情況下，獨(dú)立儲(chǔ)能的內(nèi)部收益率能到達(dá)6%～7%，出資人能夠在11年左右收回本錢?？墒乾F(xiàn)在的危險(xiǎn)在于，其容量目標(biāo)不能100%租借出去，這給項(xiàng)目出資帶來很大不確定性。

用戶側(cè)儲(chǔ)能情況則較為復(fù)雜，不同用戶的用電負(fù)荷曲線不一樣，不同項(xiàng)目的危險(xiǎn)點(diǎn)也不一樣?，F(xiàn)在用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目主要是盈利模式單一、不行預(yù)見的本錢高級(jí)問題。

國(guó)外針對(duì)儲(chǔ)能使用場(chǎng)景的一些商場(chǎng)機(jī)制，或可為我國(guó)儲(chǔ)能商場(chǎng)開展供給一些參閱。

以現(xiàn)貨商場(chǎng)為例，2020年澳大利亞電力現(xiàn)貨商場(chǎng)呈現(xiàn)3000多次負(fù)電價(jià)，2020～2021年度其現(xiàn)貨商場(chǎng)“天花板價(jià)格”約為71元/千瓦時(shí)，“地板價(jià)”約為-4.7元/千瓦時(shí)，負(fù)電價(jià)和價(jià)差收益成為近兩年來澳大利亞儲(chǔ)能工業(yè)收益的重要部分。就結(jié)算機(jī)制而言，澳大利亞電力現(xiàn)貨商場(chǎng)此前結(jié)算窗口是30分鐘，2021年改成5分鐘，在其他調(diào)度策略不變的情況下，僅結(jié)算機(jī)制的改動(dòng)就給其儲(chǔ)能工業(yè)添加了40萬澳元的收益。如此看來，商場(chǎng)規(guī)矩規(guī)劃關(guān)于儲(chǔ)能是否能在電力商場(chǎng)當(dāng)中生計(jì)、生計(jì)得好欠好，至關(guān)重要。

儲(chǔ)能工業(yè)要完成商業(yè)化開展，需求從方針機(jī)制和商場(chǎng)規(guī)矩下手。

一是應(yīng)趕快建立能夠反映電力稀缺屬性的電價(jià)機(jī)制或現(xiàn)貨商場(chǎng)機(jī)制。在我國(guó)電力商場(chǎng)，假設(shè)儲(chǔ)能系統(tǒng)本錢在1800元/千瓦時(shí)左右，按每天兩充兩放、600次/年測(cè)算，歸納多種要素，充放電價(jià)差至少需求到達(dá)0.7元，出資人才能在10年左右收回本錢。而從最近半年來看，確實(shí)有許多省份的充放電價(jià)差到達(dá)0.7元以上，但現(xiàn)在在向現(xiàn)貨商場(chǎng)過渡的過程中，業(yè)界期望，跟著可再生動(dòng)力份額的添加，電力現(xiàn)貨商場(chǎng)上下限的價(jià)格差能夠設(shè)置得更大一些，更好地反映電力的時(shí)空價(jià)值。

二是跟著可再生動(dòng)力消費(fèi)占比的進(jìn)步，商場(chǎng)可根據(jù)未來新式電力系統(tǒng)的需求適時(shí)考慮添加新的輔佐服務(wù)種類。國(guó)外輔佐服務(wù)種類尤其是調(diào)頻種類分類詳細(xì)，為儲(chǔ)能挑選合適的種類供給服務(wù)發(fā)明了條件，有些國(guó)家的細(xì)分種類里，比方英國(guó)的增強(qiáng)型頻率響應(yīng)服務(wù)(EFR)、動(dòng)態(tài)遏制輔佐服務(wù)(DC)等，都是百分百的儲(chǔ)能資源?，F(xiàn)在我國(guó)各地輔佐服務(wù)商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)交易規(guī)矩中，均鼓舞儲(chǔ)能參加調(diào)峰、調(diào)頻商場(chǎng)，但跟著可再生動(dòng)力接入電力系統(tǒng)份額的添加，以及火電機(jī)組的逐漸關(guān)停，電力系統(tǒng)慣量供給不足，且頻率控制、電壓控制等將成為新的應(yīng)戰(zhàn)，各地有必要結(jié)合實(shí)踐情況，探討快速調(diào)頻、爬坡、慣量支撐、備用等各類輔佐服務(wù)種類的設(shè)立，細(xì)化調(diào)頻種類，為快速調(diào)理資源供給穩(wěn)定的商場(chǎng)參加空間。

三是建立儲(chǔ)能服務(wù)的本錢引導(dǎo)機(jī)制。國(guó)外輔佐服務(wù)商場(chǎng)本錢現(xiàn)已根據(jù)細(xì)分服務(wù)類別引導(dǎo)至“引發(fā)者”、發(fā)電商、用戶?，F(xiàn)在我國(guó)新動(dòng)力側(cè)強(qiáng)制或鼓舞配套的儲(chǔ)能設(shè)備，以及參加輔佐服務(wù)商場(chǎng)的儲(chǔ)能設(shè)備，其系統(tǒng)性收益尚未得到詳細(xì)且清楚的評(píng)估，本錢也未引導(dǎo)至“引發(fā)者”或獲益主體，導(dǎo)致方針的有效性和可持續(xù)性較差。

四是秉持“同工同酬”的準(zhǔn)則，對(duì)能夠供給與抽水蓄能、燃?xì)鈾C(jī)組同樣服務(wù)且與二者的容量可用性一致的新式儲(chǔ)能項(xiàng)目，應(yīng)該供給同等的容量電價(jià)補(bǔ)償;關(guān)于不能發(fā)揮同樣功能的新式儲(chǔ)能項(xiàng)目，能夠在補(bǔ)償力度上進(jìn)行削減。

五是針對(duì)供給保證電網(wǎng)安全的儲(chǔ)能財(cái)物，進(jìn)行系統(tǒng)性本錢與效益評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果考慮是否將其歸入輸配電價(jià)。

技能束縛下的安全改進(jìn)

儲(chǔ)能技能盡力的方向主要有二。

一是從電力系統(tǒng)視點(diǎn)，針對(duì)現(xiàn)在所需的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能進(jìn)行研制和創(chuàng)新。比方壓縮空氣、液流、重力儲(chǔ)能等，都是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外比較受追捧的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技能，尚在演示階段和降本錢的探究中。

二是處理現(xiàn)在鋰電池的安全性和資源限制的問題。這個(gè)方向之下有固態(tài)電池、鈉電池、水系電池等技能，均在探究中。

新式電力系統(tǒng)需求大規(guī)劃、高安全性、低本錢的儲(chǔ)能技能，而在現(xiàn)在各類新式儲(chǔ)能技能路線中，尚無一種能到達(dá)此要求。

在技能研討沒有取得進(jìn)一步突破前，儲(chǔ)能系統(tǒng)能夠通過歸納辦法來下降危險(xiǎn)，加強(qiáng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性。一是做好系統(tǒng)規(guī)劃，采用契合電力儲(chǔ)能特定要求的系統(tǒng)、零部件和電池，以保證儲(chǔ)能本體的安全。二是做好監(jiān)控預(yù)警、修建消防規(guī)劃和防護(hù)辦法，建立儲(chǔ)能系統(tǒng)的另一道屏障。三是針對(duì)鋰電池火災(zāi)特性，要能夠做到分級(jí)預(yù)警和逐級(jí)處理，建立相應(yīng)的安全防地。

在儲(chǔ)能安全辦理和監(jiān)督上，一是要強(qiáng)化儲(chǔ)能電站安全危險(xiǎn)源頭管控，二是要建立儲(chǔ)能電站安全系統(tǒng)化和精細(xì)化管控意識(shí)，三是需求政府各部門協(xié)同管控的相關(guān)機(jī)制。

近期鋰電池原資料價(jià)格雖呈現(xiàn)頂部回落但仍處在高位，給工業(yè)鏈本錢控制帶來一定的危險(xiǎn)。未來控制鋰電池工業(yè)鏈本錢的途徑包含：加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)全球鋰礦的布局;進(jìn)步原資料的產(chǎn)值規(guī)劃;進(jìn)步原資料提取、加工等工藝水平，下降本錢;進(jìn)步電池產(chǎn)品線的良品率;加強(qiáng)要害資料循環(huán)再利用等。

從國(guó)內(nèi)外曩昔10年的實(shí)踐運(yùn)作來看，安全危險(xiǎn)是影響儲(chǔ)能項(xiàng)目出資收益的最大要素。安全危險(xiǎn)能夠通過穩(wěn)妥的方法予以分擔(dān)。在國(guó)際商場(chǎng)中，儲(chǔ)能相關(guān)穩(wěn)妥機(jī)制現(xiàn)已非常齊備。國(guó)內(nèi)商場(chǎng)上尚無健全的穩(wěn)妥及賠付系統(tǒng)來下降儲(chǔ)能出資危險(xiǎn)。業(yè)界可與金融機(jī)構(gòu)協(xié)作，加快推進(jìn)儲(chǔ)能相關(guān)穩(wěn)妥種類的推出。動(dòng)力評(píng)論•首席動(dòng)力觀作者：岳芬

標(biāo)簽：

新動(dòng)力儲(chǔ)能

（免費(fèi)聲明：

1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。

2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡可能注明出處，但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。

3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。

4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）