業(yè)界期盼已久的《風(fēng)電場改造晉級和退役管理辦法》有望下半年推出。
相關(guān)人士告知風(fēng)芒動力,老舊風(fēng)機改造晉級,觸及多種要素,需求多部分和諧,比較復(fù)雜。正式稿估量最快下半年出來。
關(guān)于《風(fēng)電場改造晉級和退役管理辦法》,行業(yè)最焦灼重視的是風(fēng)電場改造晉級中的“以大代小”問題。
早期中國風(fēng)電商場受制于技能和經(jīng)驗等方面的不足,許多機組運轉(zhuǎn)至今體現(xiàn)欠安,經(jīng)濟性和安全性問題杰出。
某央企區(qū)域運維負責(zé)人表明,老舊機組被“以大代小”后,首先能摒棄其或許帶來的安全危險和運維難度。其舉例,許多機組的維護控制邏輯和現(xiàn)在安全防護要求不匹配。之前750kW、850kW等一拖三的變速系統(tǒng)很簡單由于關(guān)鍵部件損壞或妨礙,造成飛車或坍毀等事端發(fā)生。
加之,部分備品備件因停產(chǎn)或進口供應(yīng)斷檔,機組檢修工作量大、停機時刻長、運維成本較高。上述機組假如想經(jīng)過改造去處理,是需求花費許多時刻、金錢、精力投入的。投入與形成效益很簡單不成正比。
別的,早期風(fēng)電商場搶占的都是國內(nèi)三北區(qū)域等風(fēng)資源非常豐富的區(qū)域,年平均風(fēng)速高。但由于機組額外風(fēng)速高、單位千瓦掃風(fēng)面積較小、風(fēng)能利用率較低的機組占比高級要素,風(fēng)電機組容量系數(shù)、年利用小時數(shù)均偏低,相比最新機型,在平等風(fēng)資源條件下,早期機組利用小時數(shù)低于1000h的更多。
風(fēng)場業(yè)主對老舊機組的穩(wěn)定、高效運轉(zhuǎn)需求越來越迫切。上述負責(zé)人表明,“‘以大代小’提質(zhì)增效效果明顯,發(fā)電量可提高1倍至數(shù)倍。非常樂意去做這個事。”
據(jù)了解,后服務(wù)商場風(fēng)電機組“以大代小”中的“大”一般為3MW以上機組,“小”一般為1.5MW及以下的運轉(zhuǎn)機組。到2018年底,1.5MW及以下機型總裝機容量為98207.6MW。若這些風(fēng)機悉數(shù)退出,施行“以大換小”,并以1:2進行擴容,將發(fā)生至少200GW商場。
數(shù)據(jù)來歷:中電聯(lián)
商場爆發(fā)前夕,觸及到的產(chǎn)業(yè)鏈都蠢蠢欲動。不少業(yè)界人士表明,“都在焦急期望正式文件輔導(dǎo)究竟該怎樣干。”
據(jù)風(fēng)芒動力了解,現(xiàn)在對風(fēng)電機組“以大代小”的方針難點首要集中在風(fēng)電機組更新的批閱流程、土地運用、容量、上網(wǎng)電價、電網(wǎng)接入、項目經(jīng)營權(quán)等方針問題。
例如,更新項目或許觸及機位從頭選址和風(fēng)電機組總?cè)萘孔兏葐栴},業(yè)主是否需求把相關(guān)手續(xù)從頭跑一遍。原地更新較大單機容量風(fēng)電機組觸及根底占用更大面積的土地問題,異地更新觸及是否需從頭進行征地問題,原始機位用地還牽扯年限是否到期等問題。
別的,現(xiàn)在大容量機組成為主流,假如增容改造,還觸及配套電網(wǎng)建設(shè)、消納條件和增容容量管理問題。
最重要的是,部分老舊風(fēng)電場已挨近20年運營期的結(jié)尾,運營期完畢后,裝置新機組的風(fēng)電項目能否繼續(xù)發(fā)電運營?關(guān)于有補助的老舊風(fēng)電場,剩余運營期內(nèi)的電價補助如何發(fā)放?
來歷:金風(fēng)科技
上述問題雖然在《風(fēng)電場改造晉級和退役管理辦法》(征求定見)中有相關(guān)解釋??墒墙K版正式方針/輔導(dǎo)定見還未明確,絕大多數(shù)業(yè)主都在忐忑觀望中。根據(jù)揭露信息不完全統(tǒng)計,到現(xiàn)在,真實試水“以大換小”改造的風(fēng)電項目較少,總規(guī)模在1GW左右。實際完成全容量并網(wǎng)的不到100MW。
相關(guān)從業(yè)人士告知風(fēng)芒動力。“也希望有經(jīng)驗的設(shè)計單位、施工單位、業(yè)主等能出來共享經(jīng)驗。如何評價風(fēng)電場是否需求更新改造。殘值怎樣算?投評怎樣過?施工計劃如何優(yōu)化、風(fēng)機撤除與新建如何銜接才干保證盡或許削減撤除過程中的發(fā)電量丟失。廢舊設(shè)備及特殊固廢怎樣處理?項目施行詳細需求走哪些路子,遇到什么難題,怎樣處理。”
老舊風(fēng)場“以大代小”絕非舊瓶裝新酒。在詳細運送、施工等環(huán)節(jié),還有新舊設(shè)備代際差異帶來的挑戰(zhàn)。風(fēng)機快速大兆瓦之后,受限于風(fēng)電場所在區(qū)域的地勢、土質(zhì)及村莊、自然維護區(qū)等環(huán)境影響,更大塔筒、更長葉片或許面對運送困難等問題該如何處理。風(fēng)芒動力作者:李曉素
標簽:
風(fēng)電場改造
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會盡或許注明出處,但不掃除來歷不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益,請通知咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果,本站不承當任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
相關(guān)人士告知風(fēng)芒動力,老舊風(fēng)機改造晉級,觸及多種要素,需求多部分和諧,比較復(fù)雜。正式稿估量最快下半年出來。
關(guān)于《風(fēng)電場改造晉級和退役管理辦法》,行業(yè)最焦灼重視的是風(fēng)電場改造晉級中的“以大代小”問題。
早期中國風(fēng)電商場受制于技能和經(jīng)驗等方面的不足,許多機組運轉(zhuǎn)至今體現(xiàn)欠安,經(jīng)濟性和安全性問題杰出。
某央企區(qū)域運維負責(zé)人表明,老舊機組被“以大代小”后,首先能摒棄其或許帶來的安全危險和運維難度。其舉例,許多機組的維護控制邏輯和現(xiàn)在安全防護要求不匹配。之前750kW、850kW等一拖三的變速系統(tǒng)很簡單由于關(guān)鍵部件損壞或妨礙,造成飛車或坍毀等事端發(fā)生。
加之,部分備品備件因停產(chǎn)或進口供應(yīng)斷檔,機組檢修工作量大、停機時刻長、運維成本較高。上述機組假如想經(jīng)過改造去處理,是需求花費許多時刻、金錢、精力投入的。投入與形成效益很簡單不成正比。
別的,早期風(fēng)電商場搶占的都是國內(nèi)三北區(qū)域等風(fēng)資源非常豐富的區(qū)域,年平均風(fēng)速高。但由于機組額外風(fēng)速高、單位千瓦掃風(fēng)面積較小、風(fēng)能利用率較低的機組占比高級要素,風(fēng)電機組容量系數(shù)、年利用小時數(shù)均偏低,相比最新機型,在平等風(fēng)資源條件下,早期機組利用小時數(shù)低于1000h的更多。
風(fēng)場業(yè)主對老舊機組的穩(wěn)定、高效運轉(zhuǎn)需求越來越迫切。上述負責(zé)人表明,“‘以大代小’提質(zhì)增效效果明顯,發(fā)電量可提高1倍至數(shù)倍。非常樂意去做這個事。”
據(jù)了解,后服務(wù)商場風(fēng)電機組“以大代小”中的“大”一般為3MW以上機組,“小”一般為1.5MW及以下的運轉(zhuǎn)機組。到2018年底,1.5MW及以下機型總裝機容量為98207.6MW。若這些風(fēng)機悉數(shù)退出,施行“以大換小”,并以1:2進行擴容,將發(fā)生至少200GW商場。
數(shù)據(jù)來歷:中電聯(lián)
商場爆發(fā)前夕,觸及到的產(chǎn)業(yè)鏈都蠢蠢欲動。不少業(yè)界人士表明,“都在焦急期望正式文件輔導(dǎo)究竟該怎樣干。”
據(jù)風(fēng)芒動力了解,現(xiàn)在對風(fēng)電機組“以大代小”的方針難點首要集中在風(fēng)電機組更新的批閱流程、土地運用、容量、上網(wǎng)電價、電網(wǎng)接入、項目經(jīng)營權(quán)等方針問題。
例如,更新項目或許觸及機位從頭選址和風(fēng)電機組總?cè)萘孔兏葐栴},業(yè)主是否需求把相關(guān)手續(xù)從頭跑一遍。原地更新較大單機容量風(fēng)電機組觸及根底占用更大面積的土地問題,異地更新觸及是否需從頭進行征地問題,原始機位用地還牽扯年限是否到期等問題。
別的,現(xiàn)在大容量機組成為主流,假如增容改造,還觸及配套電網(wǎng)建設(shè)、消納條件和增容容量管理問題。
最重要的是,部分老舊風(fēng)電場已挨近20年運營期的結(jié)尾,運營期完畢后,裝置新機組的風(fēng)電項目能否繼續(xù)發(fā)電運營?關(guān)于有補助的老舊風(fēng)電場,剩余運營期內(nèi)的電價補助如何發(fā)放?
來歷:金風(fēng)科技
上述問題雖然在《風(fēng)電場改造晉級和退役管理辦法》(征求定見)中有相關(guān)解釋??墒墙K版正式方針/輔導(dǎo)定見還未明確,絕大多數(shù)業(yè)主都在忐忑觀望中。根據(jù)揭露信息不完全統(tǒng)計,到現(xiàn)在,真實試水“以大換小”改造的風(fēng)電項目較少,總規(guī)模在1GW左右。實際完成全容量并網(wǎng)的不到100MW。
相關(guān)從業(yè)人士告知風(fēng)芒動力。“也希望有經(jīng)驗的設(shè)計單位、施工單位、業(yè)主等能出來共享經(jīng)驗。如何評價風(fēng)電場是否需求更新改造。殘值怎樣算?投評怎樣過?施工計劃如何優(yōu)化、風(fēng)機撤除與新建如何銜接才干保證盡或許削減撤除過程中的發(fā)電量丟失。廢舊設(shè)備及特殊固廢怎樣處理?項目施行詳細需求走哪些路子,遇到什么難題,怎樣處理。”
老舊風(fēng)場“以大代小”絕非舊瓶裝新酒。在詳細運送、施工等環(huán)節(jié),還有新舊設(shè)備代際差異帶來的挑戰(zhàn)。風(fēng)機快速大兆瓦之后,受限于風(fēng)電場所在區(qū)域的地勢、土質(zhì)及村莊、自然維護區(qū)等環(huán)境影響,更大塔筒、更長葉片或許面對運送困難等問題該如何處理。風(fēng)芒動力作者:李曉素
標簽:
風(fēng)電場改造
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包含轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會盡或許注明出處,但不掃除來歷不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益,請通知咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果,本站不承當任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)