起重機(jī)中標(biāo)候選人公示

起重機(jī)中標(biāo)候選人公示

發(fā)布日期：2023-05-04

起重機(jī)中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)編號(hào)：GKHK-XF23H039

公示結(jié)束時(shí)間：2023年05月08日

一、評(píng)標(biāo)情況：

1、中標(biāo)候選人基本情況：

第一中標(biāo)候選人：四川沱江起重機(jī)有限公司；投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥3077000.00元。

第二中標(biāo)候選人：奧力通起重機(jī)（北京）有限公司；投標(biāo)報(bào)價(jià)：￥4690000.00元。

2、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：四川沱江起重機(jī)有限公司，滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的資格能力條件。

第二中標(biāo)候選人：奧力通起重機(jī)（北京）有限公司，滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的資格能力條件。

二、提出異議的渠道和方式：

如有關(guān)當(dāng)事人對(duì)本結(jié)果有異議，請(qǐng)按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，于本公示時(shí)間內(nèi)以書(shū)面的形式向招標(biāo)人提出異議，異議文件應(yīng)由法定代表人身份證明及授權(quán)委托書(shū)、法定代表人及授權(quán)委托人身份證復(fù)印件、異議問(wèn)題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質(zhì)版原件的日期作為受理時(shí)間，逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。

三、其他：

  到遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間止，四川沱江起重機(jī)有限公司、成都西部泰力智能設(shè)備股份有限公司、法蘭泰克重工股份有限公司、奧力通起重機(jī)（北京）有限公司現(xiàn)場(chǎng)遞交了密封的紙質(zhì)版投標(biāo)文件。

招標(biāo)機(jī)構(gòu)按照規(guī)定于北京時(shí)間2023年04月25日09時(shí)30分組織招標(biāo)人和各投標(biāo)人代表進(jìn)行了開(kāi)標(biāo)儀式，公開(kāi)唱標(biāo)并生成了開(kāi)標(biāo)記錄。各投標(biāo)人代表現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了簽字確認(rèn)。

3.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單

評(píng)標(biāo)委員會(huì)由1名招標(biāo)人代表及依法隨機(jī)抽取的4位評(píng)標(biāo)專(zhuān)家組成。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照公平、公正、科學(xué)擇優(yōu)的原則，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行評(píng)標(biāo)。

3.3 評(píng)標(biāo)辦法 綜合評(píng)估法，詳見(jiàn)招標(biāo)文件

3.4 初步評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)通過(guò)對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步審查，結(jié)果顯示：

成都西部泰力智能設(shè)備股份有限公司及法蘭泰克重工股份有限公司，兩家單位遞交的投標(biāo)文件，未提供有效的用戶(hù)簽字蓋章使用證明材料，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)：詳見(jiàn)招標(biāo)文件第一章“招標(biāo)公告”3. 投標(biāo)人資格要求：（2）業(yè)績(jī)要求：1）投標(biāo)人應(yīng)具有10年內(nèi)（2013年1月1日至投標(biāo)截止之日止）起重量不低于10t的多支點(diǎn)（三支點(diǎn)及以上）懸掛式起重機(jī)工程應(yīng)用案例1例及以上；2）投標(biāo)人應(yīng)具有10年內(nèi)（2013年1月1日至投標(biāo)截止之日止）跨度不低于34米的多支點(diǎn)（三支點(diǎn)及以上）懸掛式起重機(jī)工程應(yīng)用案例1例及以上；注：需提供上述相關(guān)業(yè)績(jī)已執(zhí)行完成的合同文本、驗(yàn)收記錄復(fù)印件（原件單獨(dú)密封、備查），并提供上述相關(guān)業(yè)績(jī)用戶(hù)簽字蓋章的使用證明，否則視為沒(méi)有實(shí)質(zhì)上響應(yīng)該技術(shù)要求，所投標(biāo)品牌的起重機(jī)應(yīng)無(wú)不良記錄”的要求，資格性評(píng)審均不合格，故其投標(biāo)被否決。

 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，對(duì)成都西部泰力智能設(shè)備股份有限公司、法蘭泰克重工股份有限公司做否決投標(biāo)處理后，剩余四川沱江起重機(jī)有限公司及奧力通起重機(jī)（北京）有限公司的投標(biāo)文件初步評(píng)審合格，均滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，且具備有效競(jìng)爭(zhēng)，可以進(jìn)入詳細(xì)評(píng)審。

3.5 廢標(biāo)情況說(shuō)明： 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，對(duì)成都西部泰力智能設(shè)備股份有限公司、法蘭泰克重工股份有限公司做否決投標(biāo)處理。

3.6詳細(xì)評(píng)審

按照招標(biāo)文件中詳細(xì)評(píng)審的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)議，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分辦法，每位評(píng)委分別對(duì)符合要求的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。按得分由高到低進(jìn)行了排序，經(jīng)匯總專(zhuān)家打分排序結(jié)果如下：

排序	投標(biāo)人名稱(chēng)	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	得分（分）
1	四川沱江起重機(jī)有限公司	3077000.00	95.02
2	奧力通起重機(jī)（北京）有限公司	4690000.00	78.38

3.7 澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要  無(wú)

4. 評(píng)標(biāo)結(jié)果

評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為：綜合得分最高，排序第一的投標(biāo)人四川沱江起重機(jī)有限公司有能力履行合同，推薦其為第一中標(biāo)候選人。中標(biāo)金額為（大寫(xiě)）叁佰零柒萬(wàn)柒仟元整（小寫(xiě)：3077000.00元）。

排序第二的投標(biāo)人奧力通起重機(jī)（北京）有限公司為第二中標(biāo)候選人。

四、監(jiān)督部門(mén)

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為:西安飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司相關(guān)監(jiān)督部門(mén)。

五、聯(lián)系方式

招 標(biāo) 人：西安飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司

地    址：西安市閻良區(qū)西飛大道1號(hào)

聯(lián) 系 人：段鋼

電    話：029-86845367

傳    真：029-86846031

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：北京國(guó)科軍友工程咨詢(xún)有限公司

地    址：陜西省西安市雁塔區(qū)太白南路悅熙廣場(chǎng) 1 號(hào)樓 21 層 2103 室

聯(lián) 系 人：李成武、劉寧寧

電    話：029-89582236

傳    真：/

電子郵件：gkjy2236@163.com