“美國國際貿(mào)易委員會啟動的調(diào)查,將是三一證明其產(chǎn)品的成功來自它強大的研發(fā)和銷售團隊的第一步。”針對美國國際貿(mào)易委員會(簡稱ITC)發(fā)起“337調(diào)查”,三一重工在一份“重申其研究和開發(fā)紀錄”的聲明中如此回應。
對于該調(diào)查,三一目前已在美國聘請專業(yè)的律師團隊予以應對。
此次事件緣于今年6月12日馬尼托瓦克公司向ITC發(fā)起投訴,聲稱三一美國公司所銷售的型號為SCC8500的履帶式起重機侵犯了該公司專利,要求啟動“337調(diào)查”并發(fā)布排除令和禁止進口令。7月11日,ITC沒有進行任何前期問詢的情況下,直接進行了立案。
對于馬尼托瓦克的投訴,三一重工予以了堅決駁斥。
2007年,三一在美國佐治亞州桃樹市投資成立三一美國公司,并興建了占地面積228英畝(約92公頃)的北美產(chǎn)業(yè)園,此后幾年一直致力于開發(fā)針對美國本土市場的履帶起重機等產(chǎn)品,由于產(chǎn)品設計新穎,型號獨特,功能全面,進入歐美高端市場以來,迅速搶占了市場空白區(qū)域,目前已經(jīng)進入北美市場前三,對美國本土企業(yè)瓦尼托瓦克的市場地位形成了直接威脅和沖擊。
數(shù)據(jù)顯示,三一美國2012年銷售約3億元人民幣,今年一季度銷售額則較去年同期勁增80.25%,突破一億元,并實現(xiàn)盈利近200萬元。其中,三一美國研發(fā)的履帶起重機,已擠進美國市場前三。
“馬尼托瓦克公司針對三一的指控,本質(zhì)上是其市場遭受挑戰(zhàn)的自保行為。”三一重工副總經(jīng)理兼品牌總監(jiān)祝文魁說。在他看來,三一國際化的發(fā)展進程,已經(jīng)觸動了美國部分企業(yè)的核心利益,并由此引發(fā)了美國貿(mào)易保護主義的反制舉措。
中國社科院美國研究所國際問題專家張國慶認為,“337條款”一直被認為是美國實施貿(mào)易保護主義的典型“擋箭牌”,因其最早見于《1930年美國關稅法》(Tariff Act of 1930)第337條而得名,是1929年經(jīng)濟大蕭條期間美國為實施本國貿(mào)易保護的產(chǎn)物。
三一的遭遇也并非個案,今年以來,美國已多次對中國產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,包括華為和中興在內(nèi)的多家中國企業(yè)被指侵權。有媒體報道,三一是第11家受此調(diào)查的中國企業(yè)。
由于“三一集團因在美風電項目遇阻起訴奧巴馬”以及“三一重工遭遇337調(diào)查”兩起事件的接連發(fā)生,外界有擔心表示,這將對三一在美國市場的開拓與三一國際化進程的推進產(chǎn)生不利影響。
祝文魁表示,“從全球范圍看,貿(mào)易保護主義和壁壘一直存在,但從長遠看,這不利于市場要素全球范圍自由流動,最終將不得人心。此事不會影響三一國際化,只會更加堅定我們推進國際化信心。”
目前,三一的海外市場銷售和三一在美國本土的銷售,均呈現(xiàn)出良好的增長勢頭。不過,單就銷售占比來說,2012年三一在美國市場約3億元的銷售與當年100億元的海外銷售來說,占比仍然較小。
向文波并不擔心三一國際化就此遇阻。他表示:“‘337調(diào)查事件’在某種意義上是三一發(fā)展史上一個里程碑事件,意味著三一正在敲擊進入世界級企業(yè)的大門。”