目前,財政部第二批PPP示范項目正由各省陸續(xù)上報。
有接近財政部的不具名人士向記者表示,第二批示范項目預(yù)計總數(shù)為60個,估計上報的項目會超過1000個,“由于示范項目有各項支持,地方政府上報也比較積極”。
雖然地方推廣PPP項目的熱情高漲,但是項目卻頻頻遭遇落地難,其中原因之一就是融資問題。
7月1日,由中國政府網(wǎng)主辦的一次閉門會議上,財政部金融司司長孫曉霞坦言,PPP項目落地要跨越六道坎,其中之一就是融資渠道難暢通,“目前,PPP項目融資主要依靠銀行貸款,銀行對項目資本金比例要求較高并需提供擔(dān)保,難以實(shí)現(xiàn)無追索或有追索的項目融資,融資成本較高。”
示范項目關(guān)注現(xiàn)金
在穩(wěn)增長、地方債等多重壓力之下,多地將推廣PPP項目作為重要抓手和任務(wù),目前推出的PPP項目已有幾萬億。
6月26日,財政部發(fā)布通知,要求加快推進(jìn)首批示范項目實(shí)施,并組織上報第二批備選示范項目。
去年底,財政部評選出了首批30個、總投資額1800億元的示范項目。目前,財政部正在對10個省市的23個PPP示范項目進(jìn)行督導(dǎo),如果不符合要求將無法獲得財政補(bǔ)貼,也不會被即將成立的PPP基金視為潛在的合作對象。
在業(yè)內(nèi)人士看來,財政部對各地示范項目進(jìn)行督導(dǎo),以保證PPP示范項目質(zhì)量,抓緊形成可復(fù)制、可推廣的實(shí)施范例,而此次督導(dǎo)也進(jìn)一步明確了PPP示范項目“能進(jìn)能出”的動態(tài)調(diào)整機(jī)制。
由于財政部對示范項目的重視,地方上報也有顧慮。北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥說,部分地方擔(dān)心列入示范項目要被督導(dǎo),現(xiàn)在項目落地有難度,推進(jìn)不利、影響不好,還可能承擔(dān)責(zé)任。
不過,總體上地方對第二批項目申報比較積極。金永祥說,很多地區(qū)聘請了顧問,項目質(zhì)量比第一批要好,“有地方期待中央為示范項目提供資金補(bǔ)助,或?yàn)轫椖吭鲂盘峁┤谫Y,還有把申報項目作為支持國家戰(zhàn)略推進(jìn)的一種姿態(tài)。”
記者了解到,上報的流程一般是各地市往省財政廳上報示范項目,具體要上報到財政部的示范項目則可謂是精挑細(xì)選。
金永祥說,PPP項目落地最大的問題是沒有現(xiàn)金流,“只要是有好的項目,融資不是問題,無論是項目本身的收益還是政府出錢都是現(xiàn)金流,有現(xiàn)金流才好推廣。”
銀行參與度不高
不過,對于大多數(shù)項目而言,目前項目落地依然是難題,有現(xiàn)金流的項目主要集中在市政公用領(lǐng)域,如供排水、燃?xì)?、垃圾處理等,而這些項目銀行也樂于貸款,但是地方政府推出的很多PPP項目都屬于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。目前,財政部正在對各地的示范項目進(jìn)行督導(dǎo)并加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)支持,其中就包括融資問題。
上述閉門研討會上,孫曉霞表示,目前PPP項目存在融資渠道不暢、銀行對項目資本金要求高、要求項目擔(dān)保等問題。
北京政企合盈經(jīng)濟(jì)咨詢中心執(zhí)行合伙人李剛博士在接受記者采訪時說,項目類別千差萬別,不是每個企業(yè)都能運(yùn)營,應(yīng)鼓勵聯(lián)合體參與投資建設(shè),分工運(yùn)營。
參與上述閉門會議的清華大學(xué)建設(shè)管理系教授王守清向記者表示,PPP項目的落地主要是由地方政府的信用、金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新以及社會的參與度共同決定的。
事實(shí)上,銀行門檻也制約了社會資本意愿。有PPP公司表示,由于企業(yè)困難,與商業(yè)銀行的合作主要可以解決資本金和貸款問題,比如金融機(jī)構(gòu)成為PPP項目的主體,成為項目公司的股東之一,形成投貸結(jié)合的模式等,但銀行不會入股,貸款的條件高。
作為PPP主要的資金提供者,商業(yè)銀行更樂于通過產(chǎn)業(yè)基金的形式介入到PPP中。
政府融資缺位
目前,PPP項目大多由政府與企業(yè)聯(lián)合成立的項目公司來運(yùn)作。出錢方主要是企業(yè),但無論是民營企業(yè)還是央企,資金流都不那么充足,即使國企負(fù)債率也在60%以上。
有央企人士介紹,如果是央企的下屬企業(yè)接到項目,集團(tuán)公司是不提供資金的,項目資本金都需要多方籌集,尋求銀行貸款是做PPP項目的必然選擇。
王守清說,發(fā)達(dá)國家信用體系較為成熟,企業(yè)有時出10%的資本金就可以獲得融資,但現(xiàn)在中國的項目如果投資者出的資本金太少,銀行是不干的。
而除了銀行對資本金的要求,政府在項目融資中的缺位也造成了當(dāng)前PPP落地的困局。王守清說,嚴(yán)格地說,PPP項目應(yīng)由項目公司來融資,項目里有政府股東和民營股民,那么雙方按各自的股份來負(fù)責(zé)融資,擔(dān)保也按各自的比例來擔(dān)保,但現(xiàn)在政府不愿意承擔(dān)責(zé)任,把融資的責(zé)任全都轉(zhuǎn)給企業(yè)了。
李剛也提道,項目融資靠項目公司自身的資產(chǎn)和信用目前做不到,主要是靠投資人的信用,如果是政府參股的政府投資主體也應(yīng)該為項目公司提供支持,共同分擔(dān)融資風(fēng)險。
問題的核心在于PPP項目能不能使用信用貸款。有PPP人士曾表示,PPP項目大多處于在建,沒有多少存量資產(chǎn),抵押上也沒有優(yōu)勢,而PPP的融資一般都是基于項目載體,也就是SPV(特殊目的公司)來融資。PPP項目實(shí)際上使用的是一種“有限追索權(quán)”的貸款。但萬一項目出現(xiàn)風(fēng)險還不上銀行貸款,銀行只能追索到SPV項目公司這一層面,無法再向項目公司的股東方和政府去主張權(quán)利。有限追索權(quán)的貸款,銀行認(rèn)為風(fēng)險太大。
濟(jì)邦咨詢董事長張燎向記者表示,PPP需要真正的項目融資,但目前有限追索或無追索的項目融資還沒有被中國商業(yè)銀行所掌握和接受。