全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 電氣化日益滲入各行各業(yè)的今日，仍有部分職業(yè)很難擺脫對(duì)化石動(dòng)力的依靠，這些職業(yè)被稱為去碳化“老大難”，如航空、長(zhǎng)途運(yùn)輸、煉鋼和水泥制作，以及牢靠的電力供給等。氫氣被視為完成這些職業(yè)去碳化的最佳選項(xiàng)，而以氫為根底制作碳?xì)浠衔锊⑼瓿扇ヌ蓟娜剂媳环Q為氫燃料，近期更是受到必定程度的追捧。
近期有關(guān)大眾方針的討論尤其關(guān)注這一領(lǐng)域，特別是在歐洲，一些方針決議計(jì)劃人和研究人員也都大力呼吁，在更大范圍內(nèi)用氫燃料代替天然氣。波茲坦氣候應(yīng)對(duì)研究院新近出爐的陳述分析了氫燃料作為代替動(dòng)力的利害，以為其確實(shí)能有效挖潛低碳且廉價(jià)的太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電，最終又能運(yùn)用大氣中的二氧化碳，得到氣態(tài)或液態(tài)的燃料，具有能量密度高、可儲(chǔ)運(yùn)和可焚燒等特色，然后成為代替化石燃料的完美選項(xiàng)。
氫燃料是二次動(dòng)力載體，運(yùn)用過程中有轉(zhuǎn)化丟失
但實(shí)際上，氫燃料之所以被看好，最大原因是其能夠在過去與未來(lái)之間建立一個(gè)橋梁，允許內(nèi)燃機(jī)和其他以焚燒化石燃料為主的設(shè)施繼續(xù)存在，并在應(yīng)對(duì)氣候變化的大環(huán)境下找到新的定位。人口密度大、缺少太陽(yáng)能和風(fēng)能的區(qū)域，也可通過全球商場(chǎng)進(jìn)口氫燃料。
但波茲坦氣候應(yīng)對(duì)研究院的研究結(jié)果也表明，氫燃料的弊端也很明顯，它是二次動(dòng)力載體，在供給端和終端用戶的運(yùn)用過程中都存在額定的轉(zhuǎn)化丟失。根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景和相應(yīng)的技能，氫燃料將電轉(zhuǎn)化為可用動(dòng)力的功率在16%~48%。換言之，假如按發(fā)電量核算，氫燃料所需的電量是直接用電代替物所需電量的2~10倍。這其間的丟失超越可再生動(dòng)力豐富的國(guó)家用電和將其以氫燃料出口獲得的收益。
從供給端來(lái)看，氫燃料的出產(chǎn)至少需求兩個(gè)轉(zhuǎn)化步驟：電解和烴的組成，從電到燃料的功率丟失為50%，其間包含從空氣中捕集二氧化碳時(shí)所需的5%左右的電量，而這個(gè)過程中所需的熱量也將耗去總電力的20%，但考慮到能夠運(yùn)用其他途徑的廢熱，故在核算中將之忽略。
從需求端來(lái)看，焚燒氫燃料做機(jī)械功時(shí)，轉(zhuǎn)化能效低于20%，也即焚燒氫燃料的內(nèi)燃機(jī)汽車所需的電量是電動(dòng)汽車(可再生動(dòng)力電力)的5倍，且后者的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)更少，也不依靠?jī)?nèi)燃機(jī)，有效能運(yùn)用率更高。
2030年前，氫燃料還不具有競(jìng)爭(zhēng)性
在對(duì)比分析了氫燃料、化石燃料和直接電氣化的經(jīng)濟(jì)性后，該陳述以為，氫燃料短期內(nèi)不或許完成低成本充沛供給，然后大范圍代替化石動(dòng)力，其推行首要依靠方針扶持?，F(xiàn)在還沒有任何實(shí)質(zhì)性的推行支持行為，至少在2030年前，碳稅的水平還不足以使氫燃料具有競(jìng)爭(zhēng)性。因此氫燃料的前景現(xiàn)在還不明確。
考慮到當(dāng)時(shí)氫燃料的稀缺性，進(jìn)行氣候和動(dòng)力方針決議計(jì)劃時(shí)應(yīng)在價(jià)值排序的根底上，確認(rèn)在哪個(gè)領(lǐng)域開發(fā)氫燃料的終端用戶。引導(dǎo)特定氫燃料終端用戶的規(guī)章和方針應(yīng)系統(tǒng)性地考慮在其他場(chǎng)合運(yùn)用氫燃料的機(jī)會(huì)成本。在當(dāng)時(shí)急需進(jìn)行碳中和與減排的布景下，有限的氫燃料應(yīng)優(yōu)先考慮用于無(wú)法或難以通過直接電氣化和其他挑選完成這一目標(biāo)的職業(yè)，但這并不必定是指那些氫燃料最具競(jìng)爭(zhēng)性或去碳化老大難職業(yè)。
氫燃料不應(yīng)成為大范圍直接電氣化的阻礙，假如押寶于氫燃料的大開展而忽視終端運(yùn)用轉(zhuǎn)型，一旦氫燃料的規(guī)劃達(dá)不到預(yù)期，或許陷入對(duì)化石動(dòng)力的徹底依靠。
氫燃料不太或許促進(jìn)2030年氣候目標(biāo)的完成，原因是其功率首要取決于是否有較高的電轉(zhuǎn)化率，與之相比，低碳電力通過直接電氣化能夠更有效地削減碳排放。
中期來(lái)看，氫燃料的競(jìng)爭(zhēng)性取決于碳稅的高低。長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，氫燃料一方面有助于解決人口密度高、可再生動(dòng)力匱乏區(qū)域的減排問題，如德國(guó)、日本、韓國(guó)等;另一方面可為可再生動(dòng)力豐富的區(qū)域，如西亞北非、冰島、拉美和澳大利亞，創(chuàng)造動(dòng)力出口機(jī)會(huì)。從這個(gè)角度看，氫燃料可將太陽(yáng)能“打包”在全球進(jìn)行交易，縮小可再生動(dòng)力供給與動(dòng)力需求之間的距離。但要建立這樣的商場(chǎng)，在方針層面將是極大的考驗(yàn)。
開展氫燃料應(yīng)將其置于全體轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中，其間包含根底設(shè)施的設(shè)計(jì)，而電力、二氧化碳、氫氣直接運(yùn)用的程度將決定根底設(shè)施的設(shè)計(jì)。中國(guó)石化報(bào) 作者：盧雪梅
近期有關(guān)大眾方針的討論尤其關(guān)注這一領(lǐng)域，特別是在歐洲，一些方針決議計(jì)劃人和研究人員也都大力呼吁，在更大范圍內(nèi)用氫燃料代替天然氣。波茲坦氣候應(yīng)對(duì)研究院新近出爐的陳述分析了氫燃料作為代替動(dòng)力的利害，以為其確實(shí)能有效挖潛低碳且廉價(jià)的太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電，最終又能運(yùn)用大氣中的二氧化碳，得到氣態(tài)或液態(tài)的燃料，具有能量密度高、可儲(chǔ)運(yùn)和可焚燒等特色，然后成為代替化石燃料的完美選項(xiàng)。
氫燃料是二次動(dòng)力載體，運(yùn)用過程中有轉(zhuǎn)化丟失
但實(shí)際上，氫燃料之所以被看好，最大原因是其能夠在過去與未來(lái)之間建立一個(gè)橋梁，允許內(nèi)燃機(jī)和其他以焚燒化石燃料為主的設(shè)施繼續(xù)存在，并在應(yīng)對(duì)氣候變化的大環(huán)境下找到新的定位。人口密度大、缺少太陽(yáng)能和風(fēng)能的區(qū)域，也可通過全球商場(chǎng)進(jìn)口氫燃料。
但波茲坦氣候應(yīng)對(duì)研究院的研究結(jié)果也表明，氫燃料的弊端也很明顯，它是二次動(dòng)力載體，在供給端和終端用戶的運(yùn)用過程中都存在額定的轉(zhuǎn)化丟失。根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景和相應(yīng)的技能，氫燃料將電轉(zhuǎn)化為可用動(dòng)力的功率在16%~48%。換言之，假如按發(fā)電量核算，氫燃料所需的電量是直接用電代替物所需電量的2~10倍。這其間的丟失超越可再生動(dòng)力豐富的國(guó)家用電和將其以氫燃料出口獲得的收益。
從供給端來(lái)看，氫燃料的出產(chǎn)至少需求兩個(gè)轉(zhuǎn)化步驟：電解和烴的組成，從電到燃料的功率丟失為50%，其間包含從空氣中捕集二氧化碳時(shí)所需的5%左右的電量，而這個(gè)過程中所需的熱量也將耗去總電力的20%，但考慮到能夠運(yùn)用其他途徑的廢熱，故在核算中將之忽略。
從需求端來(lái)看，焚燒氫燃料做機(jī)械功時(shí)，轉(zhuǎn)化能效低于20%，也即焚燒氫燃料的內(nèi)燃機(jī)汽車所需的電量是電動(dòng)汽車(可再生動(dòng)力電力)的5倍，且后者的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)更少，也不依靠?jī)?nèi)燃機(jī)，有效能運(yùn)用率更高。
2030年前，氫燃料還不具有競(jìng)爭(zhēng)性
在對(duì)比分析了氫燃料、化石燃料和直接電氣化的經(jīng)濟(jì)性后，該陳述以為，氫燃料短期內(nèi)不或許完成低成本充沛供給，然后大范圍代替化石動(dòng)力，其推行首要依靠方針扶持?，F(xiàn)在還沒有任何實(shí)質(zhì)性的推行支持行為，至少在2030年前，碳稅的水平還不足以使氫燃料具有競(jìng)爭(zhēng)性。因此氫燃料的前景現(xiàn)在還不明確。
考慮到當(dāng)時(shí)氫燃料的稀缺性，進(jìn)行氣候和動(dòng)力方針決議計(jì)劃時(shí)應(yīng)在價(jià)值排序的根底上，確認(rèn)在哪個(gè)領(lǐng)域開發(fā)氫燃料的終端用戶。引導(dǎo)特定氫燃料終端用戶的規(guī)章和方針應(yīng)系統(tǒng)性地考慮在其他場(chǎng)合運(yùn)用氫燃料的機(jī)會(huì)成本。在當(dāng)時(shí)急需進(jìn)行碳中和與減排的布景下，有限的氫燃料應(yīng)優(yōu)先考慮用于無(wú)法或難以通過直接電氣化和其他挑選完成這一目標(biāo)的職業(yè)，但這并不必定是指那些氫燃料最具競(jìng)爭(zhēng)性或去碳化老大難職業(yè)。
氫燃料不應(yīng)成為大范圍直接電氣化的阻礙，假如押寶于氫燃料的大開展而忽視終端運(yùn)用轉(zhuǎn)型，一旦氫燃料的規(guī)劃達(dá)不到預(yù)期，或許陷入對(duì)化石動(dòng)力的徹底依靠。
氫燃料不太或許促進(jìn)2030年氣候目標(biāo)的完成，原因是其功率首要取決于是否有較高的電轉(zhuǎn)化率，與之相比，低碳電力通過直接電氣化能夠更有效地削減碳排放。
中期來(lái)看，氫燃料的競(jìng)爭(zhēng)性取決于碳稅的高低。長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看，氫燃料一方面有助于解決人口密度高、可再生動(dòng)力匱乏區(qū)域的減排問題，如德國(guó)、日本、韓國(guó)等;另一方面可為可再生動(dòng)力豐富的區(qū)域，如西亞北非、冰島、拉美和澳大利亞，創(chuàng)造動(dòng)力出口機(jī)會(huì)。從這個(gè)角度看，氫燃料可將太陽(yáng)能“打包”在全球進(jìn)行交易，縮小可再生動(dòng)力供給與動(dòng)力需求之間的距離。但要建立這樣的商場(chǎng)，在方針層面將是極大的考驗(yàn)。
開展氫燃料應(yīng)將其置于全體轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中，其間包含根底設(shè)施的設(shè)計(jì)，而電力、二氧化碳、氫氣直接運(yùn)用的程度將決定根底設(shè)施的設(shè)計(jì)。中國(guó)石化報(bào) 作者：盧雪梅
