全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP （四川省合江獨(dú)立工礦區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示（標(biāo)準(zhǔn)文本）
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省合江獨(dú)立工礦區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 聯(lián)榕壩片區(qū)供水管網(wǎng) | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 合江縣臨港工業(yè)開(kāi)發(fā)投資（集團(tuán)）有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18683095955 |
| 招標(biāo)人 | 合江縣臨港工業(yè)開(kāi)發(fā)投資（集團(tuán)）有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18683095955 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川華景工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 17608005200 |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 瀘州市公共資源交易中心 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2022-03-17 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-03-19 至 2022-03-23 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 5471026.09 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川能泰建筑工程有限公司 | 4130077.59 | 3768730.55 | 0 |
| 第二名 | 四川鑫欣建筑工程有限公司 | 4139925.44 | 3778578.40 | 0 |
| 第三名 | 四川玖華建筑工程有限公司 | 4153090.66 | 3791743.62 | 0 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳波績(jī) | 建造師證 | 川251141535611 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡玉蘭 | 職稱證 | 31972496 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周明秋 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川251181904701 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 文德超 | 職稱證 | 31975360 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 諸文君 | 建造師證 | 川251181915877 | 市政公用工程、建筑工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳丹 | 職稱證 | 20190119687 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川長(zhǎng)舟建設(shè)工程有限公司 | 4466463.19 | 4105116.15 | / |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 4284160.53 | 3922813.49 | / |
| 中恒恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4595661.91 | 4234314.87 | / |
| 四川省瀘州市第九建筑工程有限公司 | 4342099.64 | 3980752.60 | / |
| 四川偉煜建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川福澤久昌工程有限公司 | 4162903.27 | 3801556.23 | / |
| 四川超為建筑工程有限公司 | 4235156.17 | 3873809.13 | / |
| 四川鑫祥實(shí)誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | 4194436.94 | 3833089.90 | / |
| 四川滿元建設(shè)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川泓江建筑工程有限公司 | 1.20投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致的；缺040901001015項(xiàng)（現(xiàn)澆構(gòu)件高強(qiáng)鋼筋Φ＞16）. | 1.20投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致的；缺040901001015項(xiàng)（現(xiàn)澆構(gòu)件高強(qiáng)鋼筋Φ＞16）. | / |
| 四川省壹三建設(shè)工程有限公司 | 4449090.28 | 4087743.24 | / |
| 四川綿宏建筑工程有限公司 | 4261320.22 | 3899973.18 | / |
| 四川福鴻基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 4260075.61 | 3898728.57 | / |
| 隆生國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川萬(wàn)大銘通建設(shè)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川亞厚建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川銳明電力工程有限公司 | 1.46投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)的15%的； | 1.46投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)的15%的； | / |
| 四川天志合建設(shè)工程有限公司 | 4174939.99 | 3813592.95 | / |
| 中建偉誠(chéng)集團(tuán)有限公司 | 4650180.90 | 4288833.86 | / |
| 四川精振建設(shè)工程有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；安全員無(wú)安考C證。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；安全員無(wú)安考C證。 | / |
| 四川程茂建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川富華中利建筑有限公司 | 4164545.05 | 3803198.01 | / |
| 四川國(guó)揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川吉慶源建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川泰吉瑞建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川康億建設(shè)有限公司 | 4848283.12 | 4486936.08 | / |
| 四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 4516027.08 | 4154680.04 | / |
| 四川眾秦建設(shè)工程有限公司 | 4346896.70 | 3985549.66 | / |
| 四川蜀成建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4933747.14 | 4572400.10 | / |
| 四川永際建設(shè)工程有限公司 | 4170612.78 | 3809265.74 | / |
| 四川駿軒建設(shè)有限公司 | 4185245.20 | 3823898.16 | / |
| 四川優(yōu)眾建筑工程有限公司 | 4360176.96 | 3998829.92 | / |
| 四川錦眾建設(shè)工程有限公司 | 4296997.99 | 3935650.95 | / |
| 四川森垣建筑工程有限公司 | 4932676.81 | 4571329.77 | / |
| 四川蜀遠(yuǎn)工程管理有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)與招標(biāo)文件要求不符。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)與招標(biāo)文件要求不符。 | / |
| 綿陽(yáng)印能建設(shè)工程有限公司 | 4883705.36 | 4522358.32 | / |
| 瀘州展權(quán)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 | 4250987.27 | 3889640.23 | / |
| 四川中鼎元盛建設(shè)工程有限公司 | 4829203.40 | 4467856.36 | / |
| 四川國(guó)禹建設(shè)有限公司 | 4730122.63 | 4368775.59 | / |
| 綿陽(yáng)廣眾建筑工程有限公司 | 4322817.07 | 3961470.03 | / |
| 四川訊躍建設(shè)有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川儒達(dá)建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 4261054.09 | 3899707.05 | / |
| 四川洪龍集澤建設(shè)工程有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；未配置其他主要人員。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；未配置其他主要人員。 | / |
| 四川謙肅富建設(shè)工程有限公司 | 4557415.48 | 4196068.44 | / |
| 瀘州興綠園林綠化有限責(zé)任公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川鑫銘建設(shè)工程有限公司 | 4989575.79 | 4628228.75 | / |
| 瀘州錦升建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川譽(yù)朗建設(shè)工程有限公司 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；未配置其他主要人員。 | 1.4資質(zhì)條件、能力未滿足投標(biāo)人須知1.4.1條的；未配置其他主要人員。 | / |
| 四川謙盛德建筑工程有限公司 | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于所有有效投標(biāo)人（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含高于等于招標(biāo)控制價(jià)95%投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)）算術(shù)平均值的85%）評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川良寧建筑工程有限公司 | 4162092.18 | 3800745.14 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：合江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：合江縣住房和建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 其他類別： | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書(shū)登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
