烏克蘭危機(jī)晉級(jí)以來,歐洲國家跟隨美國對(duì)俄羅斯制裁的反噬效應(yīng)更加清晰顯現(xiàn),動(dòng)力供應(yīng)短缺引發(fā)出產(chǎn)本錢高漲、物價(jià)飆升,企業(yè)經(jīng)營和民眾日子窘迫,經(jīng)濟(jì)面臨闌珊危險(xiǎn)。
大西洋對(duì)岸的美國則渾水摸魚,不僅以高價(jià)向歐洲國家兜銷動(dòng)力,還把歐洲企業(yè)招引到美國,企圖借動(dòng)力危機(jī)撈取最大利益。面臨這樣的“盟友”,歐洲憂慮和不滿日益加重。
歐洲苦撐美國謀利
烏克蘭危機(jī)晉級(jí)以來,歐洲與美國一道對(duì)俄羅斯施加多輪制裁,但制裁的反噬效應(yīng)令不少高度依靠俄動(dòng)力的歐洲國家深陷危機(jī)。近段時(shí)間以來,歐洲動(dòng)力密集型職業(yè)遭受沖擊尤為嚴(yán)重,許多企業(yè)因出產(chǎn)本錢高漲不得不減產(chǎn)乃至停產(chǎn)。
最近,全球最大鋅冶煉企業(yè)之一比利時(shí)新星公司坐落荷蘭的工廠停產(chǎn),荷蘭最大鋁業(yè)制造商代爾夫宰爾達(dá)姆科鋁業(yè)公司同樣宣告停產(chǎn),法國最大鋁冶煉企業(yè)敦刻爾克鋁業(yè)公司宣告將減少產(chǎn)值超越20%。歐洲鋁業(yè)協(xié)會(huì)已宣布正告,動(dòng)力本錢大漲或許給歐洲鋁業(yè)造成毀滅性打擊。據(jù)業(yè)界估算,歐洲粗鋼產(chǎn)能曩昔數(shù)月擱置率挨近10%;鋁和鋅的出產(chǎn)減少約50%;化肥職業(yè)產(chǎn)能減少約70%。
面臨動(dòng)力危機(jī),多個(gè)歐洲國家在出臺(tái)辦法節(jié)約動(dòng)力的一起,一面加大從俄羅斯以外地區(qū)進(jìn)口動(dòng)力,另一方面迫于本錢壓力搬運(yùn)產(chǎn)能。“可巧”的是,上述辦法的受益者都是美國。
動(dòng)力出口方面,金融信息服務(wù)供給商路孚特公司的數(shù)據(jù)顯示,美國9月出港貨船裝載的液化天然氣達(dá)630萬噸,其中近70%被運(yùn)往歐洲。據(jù)歐洲多家媒體報(bào)導(dǎo),美國公司每艘駛往歐洲的液化天然氣運(yùn)輸船可賺取超越1億美元贏利。美國動(dòng)力巨子??松梨?110.7,3.15,2.93%)公司本年二季度贏利達(dá)179億美元,創(chuàng)歷史新高,遠(yuǎn)超去年同期的46.9億美元。
產(chǎn)能搬運(yùn)方面,德國《商報(bào)》報(bào)導(dǎo),僅美國俄克拉何馬州近期就招引60多家德國企業(yè)前往投資擴(kuò)展事務(wù)。荷蘭化肥公司OCI大幅減少在歐洲的氨產(chǎn)值,投資數(shù)億美元擴(kuò)建在美國得克薩斯州博蒙特的工廠。全球鋼鐵巨子安賽樂米塔爾公司也宣告減少德國兩家工廠一半的產(chǎn)值,計(jì)劃擴(kuò)大在得州的事務(wù)。
巧取豪奪引發(fā)警惕
不少剖析人士指出,美國眼下正將“歐洲之危”變?yōu)?ldquo;美國之機(jī)”,從中攫取利益。
美國是全球最大石油和天然氣出產(chǎn)國,與俄羅斯在歐洲市場有競賽關(guān)系。有政治剖析師認(rèn)為,美國制裁俄歐“北溪-2”天然氣項(xiàng)目不是為了協(xié)助盟友,而是為了賣出昂貴的美國天然氣。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)?0月中旬的歐盟峰會(huì)后曾訴苦,美國賣給歐洲的天然氣價(jià)格比在其本土市場賣價(jià)高3至4倍。
此外,《華爾街日?qǐng)?bào)》剖析,鋼鐵、化肥等企業(yè)把出產(chǎn)遷往美國,美國政府方針的誘導(dǎo)起到重要作用。《紐約時(shí)報(bào)》文章說,當(dāng)下“僅僅美國再工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初步,因?yàn)闅W洲的工作崗位大換血才剛剛開始”。美國制造業(yè)正閱歷反彈,企業(yè)“崗位正蓬勃開展,就像20世紀(jì)70年代相同”。
還有剖析說,美國本年8月生效的《通脹減少法案》或加重歐洲出產(chǎn)萎縮的狀況。該法案為促進(jìn)電動(dòng)汽車和其他綠色技術(shù)在美國本土出產(chǎn)供給大量鼓勵(lì)辦法,包括高額補(bǔ)助。歐盟官員憂慮,美國的稅收減免將令歐盟處于晦氣地位,并且促進(jìn)企業(yè)將出產(chǎn)搬運(yùn)至美國。德國聯(lián)邦議院議員克勞斯·恩斯特認(rèn)為,德國經(jīng)濟(jì)在與美國的競賽中或許成為輸家。
歐洲財(cái)富和企業(yè)出產(chǎn)活動(dòng)流向美國的情況已引起歐洲警惕。比利時(shí)首相德克羅正告:“歐洲正閱歷大規(guī)模去工業(yè)化的危險(xiǎn)。”法國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長勒梅爾也批判美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán),主張雙方樹立“更加平衡”的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和職業(yè)人士正告,當(dāng)下情況或許產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,包括一些企業(yè)或許不會(huì)把出產(chǎn)從頭轉(zhuǎn)回歐洲。德國拜爾公司高級(jí)主管馬蒂亞斯·貝爾寧格說,企業(yè)一旦決定在一個(gè)新地方投資,國家很難再要求企業(yè)回頭,企業(yè)的決議計(jì)劃是著眼幾十年的時(shí)間跨度。
歐洲《現(xiàn)代交際》網(wǎng)站一篇題為《美國怎么摧毀歐洲》的文章評(píng)述,歐洲與美國合刁難俄羅斯制裁,“反而導(dǎo)致歐洲式微”。該網(wǎng)站另一篇文章將美國稱為“帝國資本主義”,并指出美國“經(jīng)過剝削其他國家來生計(jì)和開展”,“越來越多人認(rèn)識(shí)到,歐洲的真正敵人是美國”。